Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2020 года №08АП-3227/2020, А81-5205/2015

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2020 года Дело N А81-5205/2015
Резолютивная часть определения объявлена 18.06.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 22.06.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3227/2020) конкурсного управляющего Митюшева Дмитрия Владимировича на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 февраля 2020 года по делу N А81-5205/2015 (судья Полторацкая Э.Ю.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН 8901016000, ОГРН 1048900003888) о взыскании с конкурсного управляющего Митюшева Дмитрия Владимировича убытков в размере 1 823 235 руб.81 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уренгойспецтехнология" (ИНН 8904003955, ОГРН 1028900622112),
при участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания):
представителя конкурсного управляющего Митюшева Д.В. - Извекова С.С. по доверенности от 11.11.2019, сроком действия 1 год,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась 13.10.2015 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственность "Уренгойспецтехнология" (далее по тексту - ООО "Уренгойспецтехнология", должник) (несостоятельным) банкротом.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.10.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.11.2015 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО "Уренгойспецтехнология" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Митюшев Дмитрий Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.12.2015.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.04.2016 ООО "Уренгойспецтехнология" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Митюшев Дмитрий Владимирович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 88 от 21.05.2016.
ФНС России обратилась 15.08.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о взыскании с конкурсного управляющего Митюшева Дмитрия Владимировича убытков в размере 1 823 235 руб. 81 коп.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено акционерное общество страховая группа "Спасские Ворота" (ОГРН 1028900507668, ИНН 8901010104).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.03.2018 к участию в деле дополнительно привлечены страховые организации ООО "СЦ "Спутник", ООО РСО "Евроинс", ООО "Страховая компания "Арсеналъ", АО АСК "РОСМЕД", ООО СО "Помощь".
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.04.2019 заявление ФНС России удовлетворено. С конкурсного управляющего Митюшева Д.В. в конкурсную массу ООО "Уренгойспецтехнология" взысканы убытки в размере 1 823 235 руб.81 коп., образовавшиеся за период с 01.06.2016 по 30.11.2017, в связи с ежемесячной выплатой заработной платы исполнительному директору Кузьмийчуку Владимиру Дмитриевичу.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2019 определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.04.2019 по делу N А81-5205/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 17.12.2019 определение от 12.04.2019 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 14.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-5205/2015 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.01.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о взыскании с конкурсного управляющего Митюшева Дмитрия Владимировича убытков в размере 1 823 235 руб. 81 коп.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.02.2020 заявление ФНС России удовлетворено частично. С конкурсного управляющего Митюшева Д.В. в конкурсную массу ООО "Уренгойспецтехнология" взысканы убытки в размере 1 268 598 руб. 95 коп., образовавшиеся за период с 01.06.2016 по 30.11.2017, в связи с ежемесячной выплатой заработной платы исполнительному директору Кузьмийчику Владимиру Дмитриевичу.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Митюшев Д.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение суда отменить, перейти к рассмотрению спора по правилам суда первой инстанции, привлечь в качестве третьего лица ООО "СО "Помощь".
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21.05.2020.
От конкурсного управляющего Митюшева Д.В. поступило 20.05.2020 ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе в связи с нахождением за пределами Российской Федерации (с 26.03.2020) и невозможностью возвращения на территорию Российской Федерации, и явки в судебное заседание по причине переноса дат международных рейсов до 28.05.2020.
В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 21.05.2020, объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 28.05.2020 с целью предоставления кредиторам выразить свою позицию относительно ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда (www.8aas.arbitr.ru).
За время перерыва от ФНС России поступили письменный отзыв на апелляционную жалобу, на ходатайство о приостановлении производства по апелляционной жалобе.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 (резолютивная часть от 28.05.2020) судебное заседание отложено на 18.06.2020 в целях предоставления конкурсным управляющим дополнительных пояснений по обозначенным вопросам.
От конкурсного управляющего Митюшева Д.В. поступили 16.06.2020 письменные пояснения.
В заседании суда апелляционной инстанции, проведенном с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), представитель конкурсного управляющего Митюшева Д.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считал определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просил его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы в целях представления дополнительных пояснений.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 16 июля 2020 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему Митюшеву Дмитрию Владимировичу в срок не позднее 09 июля 2020 года представить суду, обеспечить получение подателем апелляционной жалобы пояснений и документов в обоснование своей позиции по следующим обстоятельствам:
- сведения о предоставлении отпусков, размере выплаченных отпускных, нахождении на больничном и оплате больничного листа в отношении Кузьмийчука В.Д. за спорный период;
- расчет необходимых затрат на привлеченное лицо для обеспечения сохранности имущества, проведения инвентаризации, сдачи документации в архив с учетом средних расценок на данный вид услуг в регионе по месту нахождения должника;
- пояснения по объемам выполненных работником Кузьмийчуком В.Д. за спорный период;
- положения о продаже имущества должника, сведения о периодах проводимых торгов, заключении договоров купли-продажи в отношении каждого объекта недвижимого или движимого имущества (с указанием периодов осуществления охраны имущества);
- периоды сдачи документации в архив за всю процедуру банкротства с указанием объема подлежащей сдаче документации;
- отчет конкурсного управляющего должника о проведении конкурсного производства и использовании денежных средств по состоянию на последнюю отчетную дату;
- актуальная выписка о движении денежных средств по расчетным счетам должника за период конкурсного производства;
- пояснения по характеру выполняемой работы (вплоть до 11.2017) работников Урбанского Александра Викторовича, Павлычева Евгения Игоревича, Бондаренко Владимира Николаевича.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
3. Истребовать из Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (629008, г.Салехард, ул.Республики, д.102) материалы основного банкротного дела N А81-5205/2015.
4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка