Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №08АП-3226/2020, А75-16347/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А75-16347/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3226/2020) Шамсутдиновой Гулген Гайнитдиновны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 февраля 2020 года по делу N А75-16347/2019 (судья Щепелин Ю.П.), вынесенное по заявлению БАНК ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: 1027739609391) о признании несостоятельным (банкротом) Шамсутдиновой Гулген Гайнитдиновны (ИНН: 025505585547),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Ишимбаев Константин Константинович, Ишимбаев Ринат Гаязович,
установил:
имеется основание для возвращения апелляционной жалобы в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 февраля 2020 года по делу N А75-16347/2019 подана Шамсутдиновой Гулген Гайнитдиновны в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Шамсутдиновой Гулген Гайнитдиновны возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка