Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 года №08АП-3187/2020, А70-704/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2020 года Дело N А70-704/2020
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-3187/2020) Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2020 по делу N А70-704/2020 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Егорова Николая Григорьевича (ОГРНИП 306720332600080, ИНН 720404588534) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 о признании недействительным требования N 91167 по состоянию на 16.07.2019 в части страховых взносов в размере 62 398,36 рублей и пени в размере 147,34 рублей, об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем приведения в соответствие карточки расчетов с бюджетом, об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 возвратить индивидуальному предпринимателю Егорову Николаю Григорьевичу из соответствующего бюджета суммы излишне взысканных страховых взносов в размере 62 398,36 рублей и пени в размере 147,34 рублей,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2020 по делу N А70-704/2020.
19.03.2020 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 о возвращении апелляционной жалобы, подписанное начальником Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 Пестовым Е.Г., действующим на основании приказа от 23.05.2019 N ММВ-10-4/708@.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 не принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, и от заявителя поступило указанное выше ходатайство, жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба и приложенные к жалобе документы не возвращаются, поскольку поступили в электронном виде.
Судья
А.Н. Лотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка