Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-3172/2020, А46-18707/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N А46-18707/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 200 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рыжикова О.Ю.,
судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3172/2020) Департамента имущественных отношений Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 17.02.2020 по делу N А46-18707/2019 (судья Чернышев В.И.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Онищука Евгения Викторовича (ИНН 552000024547, ОГРН 304552025800014) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) о признании распоряжения от 06.09.2019 N 1502 об отказе в предоставлении земельных участков незаконным, об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков,
при участии в судебном заседании представителей:
от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска - Наумкина Полина Анатольевна по доверенности от 07.04.2020;
от индивидуального предпринимателя Онищука Евгения Викторовича - Молоков Александр Владимирович по доверенности от 25.09.2019;
установил:
индивидуальный предприниматель Онищук Евгений Викторович (далее - предприниматель, ИП Онищук Е.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее - департамент, орган местного самоуправлени, заинтересованное лицо) о признании незаконным распоряжения от 06.09.2019 N 1502 об отказе в предоставлении земельных участков; об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков.
Решением Арбитражного суда Омской области от 17.02.2020 по делу N А46-18707/2019 заявленные требования удовлетворены: признано незаконным и создающим препятствия в осуществлении охраняемых законом интересов физического лица в предпринимательской деятельности распоряжение департамента от 06.09.2019 N 1502 об отказе ИП Онищуку Е.В. в предоставлении земельных участков с кадастровым номером 55:36: 190102:3401, местоположение которого установлено в 850 м юго-восточнее относительно строения N 101 по ул. Семиреченская (Кировский административный округ), общей площадью 10209 кв.м, для размещения погрузо-разгрузочной площадки, железнодорожного пути и с кадастровым номером 55:36: 190102:3376, местоположение которого установлено в г. Омск, ул. 2-я Казахстанская (Кировский административный округ), общей площадью 25601 кв.м, для размещения промышленного объекта и производства, коммунально - складского объекта 4-5 классов опасности, погрузо-разгрузочных площадок, железнодорожных путей для эксплуатации коммунально-складского объекта - погрузо-разгрузочной площадки, общей площадью застройки 2300, 9 кв.м. с кадастровым номером 55:36:190102:3548, расположенный по адресу: г. Омск, ул. 2-я Казахстанская, сооружение 76 и объектов вспомогательного использования: весовая, общей площадью 39 кв.м., площадка для складирования материалов общей площадью 11850 кв.м; на департамент возложена обязанность в установленном земельным и гражданским законодательством порядке заключить договоры купли-продажи указанных земельных участков.
Этим же решением с департамента в пользу ИП Онищука Е.В. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.; 15 000 руб. расходов на производство судебной экспертизы, проведённой на основании определения от 02.12.2019.Арбитражного суда Омской области по делу N А46-18707/2019.
Не согласившись с принятым судебным актом, департамент обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал следующее:
- на испрашиваемых предпринимателем земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:190102:3401, 55:36:190102:3376 расположены железнодорожные пути (внутриплощадочные дороги и тротуары), которые относятся к категории линейных объектов, следовательно, в силу пункта 1.1. статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), указанные земельные участки не подлежат предоставлению в собственность без торгов;
- поскольку на испрашиваемых участках из капитальных строений расположены только железнодорожные пути, предприниматель не обладает правом на приобретение земельных участков в собственность без проведения торгов;
- площадь испрашиваемых земельных участков несоразмерна площади объекта недвижимости, расположенного на этих участках.
Предпринимателем представлен письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он не согласился с доводами подателя апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель департамента поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.
Представитель предпринимателя возразил на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 13.10.2015 земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:3376, местоположение: город Омска, Кировский административный округ, ул. 2-я Казахстанская, общей площадью 25 601 кв.м, имеет разрешённое использование - для размещения промышленного объекта и производства, коммунально-складского объекта 4-5 классов опасности, погрузочно-разгрузочных площадок и железнодорожных путей.
Из кадастрового паспорта земельного участка от 13.12.2016 следует, что земельный участок с кадастровым номером 55:36:190102:3401, местоположение которого установлено в 850 м юго-восточнее относительно строения N 101 по ул. Семиреченская (Кировский административный округ), общей площадью 10209 кв.м, имеет разрешенное использование - погрузочно-разгрузочная площадка и железнодорожного пути.
Распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от 13.06.2017 N 1852 "Об утверждении градостроительного плана земельного участка" утверждён градостроительный план земельного участка N RU55301000-0000000000017298 в 850 м юго-восточнее относительно строения N 101 по ул. Семиреченская (Кировский административный округ), общей площадью 10209 кв.м.
В материалы дела представлена подготовленная ООО "Алекс-СтройПроект" проектная документация от 2017 года на коммунально-складской объект (погрузочно-разгрузочная площадка) с площадью застройки 2300, 9 кв.м, расположенный по адресу: г. Омск, ул. 2-я Казахстанская.
В аренду ИП Онищуку Е.В. Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска на основании договора аренды от 20.07.2016 N Д-Кр-31- 11861 предоставлялся земельный участок по результатам аукциона от 08.07.2016 с кадастровым номером 55:36:190102:3376, местоположение которого установлено в г. Омск, ул. 2-я Казахстанская (Кировский административный округ), общей площадью 25601 кв.м. для размещения промышленного объекта и производства, коммунально-складского объекта 4-5 классов опасности, погрузочно-разгрузочной площадки и железнодорожного пути.
На основании договора аренды от 13.03.2017 N Д-Кр-31-11339 предоставлялся земельный участок по результатам аукциона от 01.03.2017 с кадастровым номером: 55:36:190102:3401, местоположение которого установлено в 850 м юго-восточнее относительно строения N 101 по ул. Семиреченская (Кировский административный округ), общей площадью 10209 кв.м. для размещения погрузочно-разгрузочной площадки и железнодорожного пути.
05.12.2017 департаментом архитектуры и градостроительства издано распоряжение N 2890 "О разрешении строительства объекта капитального строительства - коммунально- складской объект (погрузочно-разгрузочная площадка) по улице 2-я Казахстанская в Кировском административном округе города Омска" и выдано разрешение на строительство от 05.12.2017 N 55-ru55301000-304-2017 относительно "Коммунально-складского объекта (погрузочно-разгрузочная площадка), расположенного по адресу: улица 2-я Казахстанская, Кировский административный округ, город Омск, 644016, общей площадью 2300.9 кв. метров на земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:190102:3376 и 55:36:190102:3401.
27.12.2017 Департаментом строительства Администрации города Омска издано распоряжение N 405 "О разрешении ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства "Коммунально-складской объект (погрузочно-разгрузочная площадка) расположенного по адресу: улица 2-я Казахстанская, Кировский административный округ, город Омск, 644016".
27.12.2017 упомянутым органом местного самоуправления выдано разрешение N 55-ru55301000-2402-2018 на ввод в эксплуатацию указанного объекта на земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:190102:3376 и 55:36:190102:3401.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) коммунально-складской объект (погрузочно-разгрузочная площадка) с площадью застройки 2300, 9 кв.м, с кадастровым номером 55:36:190102:3548, расположенный по адресу: г. Омск, ул. 2-я Казахстанская, сооружение 76, введённый в эксплуатацию в 2018 году, расположен в пределах двух земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:190102:3376, 55:36:190102:3401 и его правообладателем (собственником) является Онищук Е.В.
Предприниматель обратился в Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска с заявлением о предоставлении в собственность указанных земельных участков в связи с нахождением на них недвижимого имущества.
Распоряжением от 06.09.2019 N 1502 Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска отказал предпринимателю в предоставлении в собственность испрашиваемых земельных участков, указав, заявитель не имеет права претендовать на предоставление участков без торгов и что площади участков необоснованны.
Полагая, что такой отказ нарушает права и законные интересы заявителя, предприниматель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при обращении с заявлением о предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:190102:3376, 55:36:190102:3401, на которых размещен объект капитального строительства ИП Онищука Е.В., последним предоставлены все необходимые документы, в том числе, подтверждающие соответствие возведенного на земельных участках объекта капитального строительства разрешительной документации выданной, органом местного самоуправления, в связи с чем у департамента не имелось правовых оснований для принятия решения об отказе в предоставлении предпринимателю испрашиваемых земельных участков.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.
В силу положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, части 2 статьи 201 АПК РФ и пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для удовлетворения требований о признании недействительным ненормативных правовых актов и незаконных решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.
Как следует из материалов дела, предприниматель оспаривает отказ департамента в предоставлении в собственность без торгов земельных участков с кадастровым номером кадастровыми номерами 55:36:190102:3376, 55:36:190102:3401, мотивированный отсутствием у предпринимателя права на такое приобретение и отсутствием документов, обосновывающих требуемый предпринимателем размер земельного участка.
Оценив в соответствии со статьями 67, 68, 71 АПК РФ имеющиеся в материалах деле документы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о доказанности обстоятельств, необходимых для вывода о несоответствии оспариваемого отказа законодательству, исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
Подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.3 ЗК РФ определено, что без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
Данное положение согласуется с установленным в пункте 5 статьи 1 ЗК РФ принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Детальный порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов регламентирован статьей 39.14 ЗК РФ и включает в себя ряд последовательных этапов, в том числе, подачу в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка и заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.
В срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:
осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ;
принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю;
принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа (статья 39.17 ЗК РФ).
Как указывалось выше, отказывая предпринимателю в предоставлении участков в собственность, департамент указал на то, что в уполномоченный орган с заявлениями о предоставлении земельных участков обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельных участков в собственность без торгов.
Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН предприниматель является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:190102:3548 (коммунально-складской объект (погрузочно-разгрузочная площадка) площадью застройки 2300, 9 кв.м,, расположенный по адресу: г. Омск, ул. 2-я Казахстанская, сооружение 76), расположенного в пределах двух земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:190102:3376, 55:36:190102:3401, следовательно, предприниматель имеет исключительное право на предоставление земельного участка в собственность в соответствии с пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, учитывая, что других собственников недвижимого имущества на испрашиваемых земельных участков не выявлено.
При этом судом первой инстанции установлено, что на испрашиваемых участках расположены объекты, право собственности на которые зарегистрировано за предпринимателем в установленном законом порядке, иных объектов не выявлено, как и не выявлено обязанности заявителя дополнительно воздвигнуть какие-либо объекты недвижимости для того, чтобы претендовать на получение испрашиваемых земельных участков.
Более того, суд апелляционной инстанции находит необоснованным отказ в предоставлении в собственность земельных участков без проведения торгов по мотиву непредоставления заявителем доказательств обоснования площади земельных участков, необходимой для эксплуатации объекта недвижимого имущества.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В настоящем случае бремя доказывания необходимости испрашиваемых площадей земельных участков для эксплуатации расположенного на нем объекта недвижимости возложено на лицо, изъявившее намерение выкупить (приобрести) указанные участки
Как усматривается из материалов дела, для разрешения вопроса о соответствии площади испрашиваемых земельных участков площади, необходимой для размещения и эксплуатации объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:190102:3548 (коммунально-складской объект (погрузочно-разгрузочная площадка) площадью застройки 2300, 9 кв.м, расположенный по адресу: г. Омск, ул. 2-я Казахстанская, сооружение 76), судом первой инстанции проведена судебная экспертиза.
На разрешение эксперта(ов) поставлен следующий вопрос: является ли соразмерной площадь испрашиваемых земельных участков с кадастровыми номерами: 55:36:190102:3401, местоположение которого установлено в 850 м юго-восточнее относительно строения N 101 по ул. Семиреченская (Кировский административный округ), общей площадью 10209 кв.м. для размещения погрузо-разгрузочной площадки, железнодорожного пути и 55:36:190102:3376, местоположение которого установлено в г. Омск, ул. 2-я Казахстанская (Кировский административный округ), общей площадью 25601 кв.м., для размещения промышленного объекта и производства, коммунально-складского объекта 4-5 классов опасности, погрузо-разгрузочных площадок, железнодорожных путей для эксплуатации коммунально-складского объекта - погрузо- разгрузочная площадка, общей площадью застройки 2 300, 9 кв.м. с кадастровым номером 55:36:190102:3548, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 2-я Казахстанская, сооружение 76 и объектов вспомогательного использования: весовая, общей площадью 39 кв.м., площадка для складирования материалов общей площадью 11 850 кв.м., принимая во внимание их функциональное назначение с учётом соблюдения строительных, санитарно- эпидемиологических, противопожарных и градостроительных норм?
Согласно экспертному исследованию и заключению N 13-01/20, подготовленного ООО "Центр судебной экспертизы и оценки", площадь испрашиваемых земельных участков с кадастровыми номерами: 55:36:190102:3401, местоположение которого установлено в 850 м юго-восточнее относительно строения N 101 по ул. Семиреченская (Кировский административный округ), общей площадью 10209 кв.м и 55:36:190102:3376, местоположение которого установлено в г. Омск, ул. 2-я Казахстанская (Кировский административный округ), общей площадью 25601 кв.м, является соразмерной для эксплуатации коммунально-складского объекта - погрузо-разгрузочной площадки, общей площадью застройки 2 300, 9 кв.м с кадастровым номером 55:36:190102:3548, расположенного по адресу: г. Омск, ул. 2-я Казахстанская, сооружение 76, и объектов вспомогательного использования: весовая, общей площадью 39 кв.м., площадка для складирования материалов общей площадью 11 850 кв.м., принимая во внимание их функциональное назначение с учётом соблюдения строительных, санитарно- эпидемиологических, противопожарных и градостроительных норм.
Таким образом, соразмерность испрашиваемых площадей земельных участков для эксплуатации находящихся на нем объекта недвижимости и вспомогательных объектов подтверждается экспертным заключением, а также имеющейся в материалах дела проектной документацией и иными документами по планировке территории.
Так, распоряжением Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска от 13.06.2017 N 1852 "Об утверждении градостроительного плана земельного участка" утверждён градостроительный план земельного участка N RU55301000-0000000000017298 в 850 м юго-восточнее относительно строения N 101 по ул. Семиреченская (Кировский административный округ), общей площадью 10209 кв.м.
ООО "Алекс-СтройПроект" подготовлена проектная документация от 2017 года на коммунально-складской объект (погрузочно-разгрузочная площадка) с площадью застройки 2300,9 кв.м, расположенный по адресу: г. Омск, ул. 2-я Казахстанская.
Департаментом архитектуры и градостроительства 05.12.2017 издано распоряжение N 2890 "О разрешении строительства объекта капитального строительства - коммунально- складской объект (погрузочно-разгрузочная площадка) по улице 2-я Казахстанская в Кировском административном округе города Омска" и выдано разрешение на строительство от 05.12.2017 N 55-ru55301000-304-2017 относительно "Коммунально-складского объекта (погрузочно-разгрузочная площадка), расположенного по адресу: улица 2-я Казахстанская, Кировский административный округ, город Омск, 644016, общей площадью 2300,9 кв. м. на земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:190102:3376 и 55:36:190102:3401.
Департаментом строительства Администрации города Омска 27.12.2017 издано распоряжение N 405 "О разрешении ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства "Коммунально-складской объект (погрузочно-разгрузочная площадка) расположенного по адресу: улица 2-я Казахстанская, Кировский административный округ, город Омск, 644016" и выдано разрешение N 55-ru55301000-2402-2018 на ввод в эксплуатацию указанного объекта на земельных участках с кадастровыми номерами 55:36:190102:3376 и 55:36:190102:3401.
Испрашиваемые предпринимателем земельные участки предоставлялись для строительства объекта капитального строительства с учётом их промышленного производственного назначения в соответствии с утвержденными градостроительными планами земельных участков. При этом объект капитального строительства возведён в строгом соответствии с проектной документацией, которая неоднократно анализировалась органами местного самоуправления.
Учитывая изложенное доводы заинтересованного лица относительно несоответствия испрашиваемой площади земельных участков площади находящихся на них объектов, признаются судом несостоятельными, поскольку в нарушение положений статьи 65 АПК РФ департаментом не представлено доказательств формирования испрашиваемых земельных участков с нарушением норм предоставления земельных участков, либо свидетельствующих о том, что для соответствующих целей необходим участок меньшей площади, наличия на данном земельном участке иных объектов недвижимости.
В рассматриваемом случае из материалов дела следует, что границы фактического землепользования сложились на основании ранее заключенных договоров аренды земельных участков, а испрашиваемая ИП Онищук Е.В. площадь земельных участков для эксплуатации находящихся на этих участках объектов, уже определена органом местного самоуправления для размещения этих объектов.
Кроме того, площадь для размещения объектов ИП Онищук Е.В. определялась и с учетом того, один из объектов недвижимости и объект вспомогательного использования (площадка для складирования материалов) расположены сразу в пределах двух испрашиваемых земельных участков, а дорожная и коммунальная инфраструктура, включая элементы благоустройства, необходимая для эксплуатации зданий, находящихся на испрашиваемых участках, расположена на всей территории испрашиваемой площади участков.
Ссылка департамента на пункт 1.1 статьи 39.20 ЗК РФ судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:190102:3401 и 55:36:190102:3376 ранее предоставлялись в аренду для размещения объектов недвижимости и объектов вспомогательного использования в соответствии с разрешённым использованием этих земельных участков.
В рассматриваемом случае испрашиваемые земельные участки соответствует целям эксплуатации расположенных на нём объектов, с учетом их целевого назначения и фактического использования, ввиду необходимости организации подъездных путей, осуществления погрузочно-разгрузочных работ и беспрепятственной работы вспомогательной техники, в том числе автопогрузчиков и большегрузов.
Доказательств возможного использования земельных участков меньшей площади для эксплуатации принадлежащих заявителю объектов департаментом в материалы дела не представлено, равно как и доказательств того, что испрашиваемые заявителем площади земельных участков несоразмерны площади, необходимой для использования принадлежащих заявителю объектов недвижимости.
При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что, удовлетворив заявленные предпринимателем требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.
При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы не распределяются, поскольку департамент при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину не платил и согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Омской области от 17.02.2020 по делу N А46-18707/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
О.Ю. Рыжиков
Судьи
А.Н. Лотов
Н.А. Шиндлер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
