Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-3120/2020, А46-1468/2018
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2020 года Дело N А46-1468/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3120/2020) арбитражного управляющего Кунавиной Альбины Викторовны на определение Арбитражного суда Омской области от 27 февраля 2020 года по делу N А46-1468/2018 (судья Звягольская Е.С.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой" (ИНН 5528013631, ОГРН 1025501860372), общества с ограниченной ответственностью "Сибдор" (ИНН 5504085147, ОГРН 1035507021252), Волчека Александра Николаевича о взыскании с временного управляющего в конкурсную массу убытков в размере 9 567 202 руб. 73 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Панорама" (ИНН 5503074840, ОГРН 1035504016415),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области;
- обществу с ограниченной ответственностью "Ремдорстрой";
- обществу с ограниченной ответственностью "Сибдор";
- Волчеку Александру Николаевичу;
- обществу с ограниченной ответственностью "ВудГуд";
- саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих";
- обществу с ограниченной ответственностью страховой компании "Паритет - СК";
- конкурсному управляющему Ищерскому Максиму Анатольевичу;
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания);
- представителю учредителей (участников) должника (при условии его избрания) (пункты 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кунавиной Альбины Викторовны оставить без движения.
2. Предложить арбитражному управляющему Кунавиной Альбине Викторовне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 09 апреля 2020 года.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка