Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2020 года №08АП-31/2020, А46-5158/2016

Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 08АП-31/2020, А46-5158/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2020 года Дело N А46-5158/2016
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю.,
ознакомившись с апелляционными жалобами (регистрационный номер 08АП-30/2020) Андросова Юрия Васильевича на определение Арбитражного суда Омской области от 24 декабря 2019 года по делу N А46-5158/2016 (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания" Иосипчука Владимира Анатольевича об исключении требования Андросова Юрия Васильевича в размере 1 234 335 руб. 00 коп. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания";
(регистрационный номер 08АП-31/2020) Николаева Вячеслава Валентиновича на определение Арбитражного суда Омской области от 19 декабря 2019 года по делу N А46-5158/2016 (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания" Иосипчука Владимира Анатольевича об исключении требования Николаева Вячеслава Валентиновича в размере 920 666 руб. 60 коп. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания";
(регистрационный номер 08АП-33/2020) Агафонова Алексея Валерьевича на определение Арбитражного суда Омской области от 19 декабря 2019 года по делу N А46-5158/2016 (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания" Иосипчука Владимира Анатольевича об исключении требования Агафонова Алексея Валериевича в размере 874 030 руб. 41 коп. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания";
(регистрационный номер 08АП-37/2020) Голевой Надежды Ивановны на определение Арбитражного суда Омской области от 19 декабря 2019 года по делу N А46-5158/2016 (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания" Иосипчука Владимира Анатольевича об исключении требования Голевой Надежды Ивановны в размере 1 010 526 руб. 57 коп. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания";
(регистрационный номер 08АП-39/2020) Тюковой Елены Николаевны на определение Арбитражного суда Омской области от 19 декабря 2019 года по делу N А46-5158/2016 (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания" Иосипчука Владимира Анатольевича об исключении требования Тюковой Елены Николаевны в размере 920 666 руб. 60 коп. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания";
(регистрационный номер 08АП-40/2020) Грушина Сергея Николаевича на определение Арбитражного суда Омской области от 19 декабря 2019 года по делу N А46-5158/2016 (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания" Иосипчука Владимира Анатольевича об исключении требования Грушина Сергея Николаевича в размере 1 385 663 руб. 52 коп. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания";
(регистрационный номер 08АП-42/2020) Умникова Владислава Михайловича на определение Арбитражного суда Омской области от 19 декабря 2019 года по делу N А46-5158/2016 (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания" Иосипчука Владимира Анатольевича об исключении требования Умникова Владислава Михайловича в размере 788 720 руб. 21 коп. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания";
(регистрационный номер 08АП-43/2020) Ивановой Светланы Григорьевны на определение Арбитражного суда Омской области от 19 декабря 2019 года по делу N А46-5158/2016 (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания" Иосипчука Владимира Анатольевича об исключении требования Ивановой Светланы Григорьевны в размере 874 030 руб. 41 коп. из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания";
(регистрационный номер 08АП-45/2020) Вехова Владимира Васильевича на определение Арбитражного суда Омской области от 19 декабря 2019 года по делу N А46-5158/2016 (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания" Иосипчука Владимира Анатольевича об исключении требования Вехова Владимира Васильевича в размере 865 158 руб. 16 коп.
из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная Компания";
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Страховая Инвестиционная компания" (ИНН 5401180222, ОГРН 1025400510123),
установил:
имеется основание для возвращения апелляционных жалоб в связи с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 9 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Поскольку апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-31/2020) Андросова Юрия Васильевича, (регистрационный номер 08АП-31/2020) Николаева Вячеслава Валентиновича, (регистрационный номер 08АП-33/2020) Агафонова Алексея Валериевича, (регистрационный номер 08АП-37/2020) Голевой Надежды Ивановны, (регистрационный номер 08АП-39/2020) Тюковой Елены Николаевны (регистрационный номер 08АП-40/2020) Грушина Сергея Николаевича, (регистрационный номер 08АП-42/2020) Умникова Владислава Михайловича, (регистрационный номер 08АП-43/2020) Ивановой Светланы Григорьевны, (регистрационный номер 08АП-45/2020) Вехова Владимира Васильевича поданы апеллянтами в нарушение установленного порядка непосредственно в суд апелляционной инстанции, то они подлежат возвращению подателям жалоб.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-30/2020) Андросова Юрия Васильевича, (регистрационный номер 08АП-31/2020) Николаева Вячеслава Валентиновича, (регистрационный номер 08АП-33/2020) Агафонова Алексея Валериевича, (регистрационный номер 08АП-37/2020) Голевой Надежды Ивановны, (регистрационный номер 08АП-39/2020) Тюковой Елены Николаевны (регистрационный номер 08АП-40/2020) Грушина Сергея Николаевича, (регистрационный номер 08АП-42/2020) Умникова Владислава Михайловича, (регистрационный номер 08АП-43/2020) Ивановой Светланы Григорьевны, (регистрационный номер 08АП-45/2020) Вехова Владимира Васильевича возвратить заявителям.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-30/2020) Андросова Юрия Васильевича на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт;
апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-31/2020) Николаева Вячеслава Валентиновича на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт;
апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-33/2020) Агафонова Алексея Валериевича на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт;
апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-37/2020) Голевой Надежды Ивановны на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт;
апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-39/2020) Тюковой Елены Николаевны на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт;
апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-40/2020) Грушина Сергея Николаевича на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт;
апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-42/2020) Умникова Владислава Михайловича на 7 листах и приложенные к жалобе документы на 3 листах, конверт;
апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-43/2020) Ивановой Светланы Григорьевны на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт;
апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-45/2020) Вехова Владимира Васильевича на 6 листах и приложенные к жалобе документы на 1 листе, конверт.
Судья
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать