Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №08АП-3020/2020, А70-8532/2019

Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 08АП-3020/2020, А70-8532/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А70-8532/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3020/2020) Черноземовой Галины Евгеньевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 февраля 2020 года по делу N А70-8532/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения требование Черноземовой Галины Евгеньевны к должнику Антиповой Татьяне Ивановне о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в размере 19 615 209 руб. 20 коп., при участии в деле третьих лиц: Антипова Павла Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Ягодка" (ИНН 7203346913, ОГРН 1157232022243), общества с ограниченной ответственностью "Манго" (ИНН 7204197277, ОГРН 1137232060514), общества с ограниченной ответственностью "Гелена5" (ИНН 7224040242, ОГРН 1087232044844), а также ходатайство Черноземовой Галины Евгеньевны о приостановлении производства по настоящему заявлению до рассмотрения дела N 2-951/2020, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Антиповой Татьяны Ивановны,
установил:
Черноземова Галина Евгеньевна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 февраля 2020 года по делу N А70-8532/2019.
Определением от 17.03.2020 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок до 07.04.2020 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
- Антипову Павлу Владимировичу;
- обществу с ограниченной ответственностью "Ягодка";
- обществу с ограниченной ответственностью"Манго";
- обществу с ограниченной ответственностью "Гелена5";
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания - публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (заявителю в деле о банкротстве);
В установленный в определении от 17.03.2020 срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
В связи с изложенным, в целях обеспечения процессуальных прав подателя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Черноземовой Галины Евгеньевны без движения.
2. С учетом Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, которым в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни, предложить Черноземовой Галине Евгеньевне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 29 мая 2020 года.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать