Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года №08АП-3020/2020, А70-8532/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А70-8532/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А., согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Смольниковой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3020/2020) Черноземовой Галины Евгеньевны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 25 февраля 2020 года по делу N А70-8532/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения требование Черноземовой Галины Евгеньевны к должнику Антиповой Татьяне Ивановне о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника в размере 19 615 209 руб. 20 коп., при участии в деле третьих лиц: Антипова Павла Владимировича, общества с ограниченной ответственностью "Ягодка" (ИНН 7203346913, ОГРН 1157232022243), общества с ограниченной ответственностью "Манго" (ИНН 7204197277, ОГРН 1137232060514), общества с ограниченной ответственностью "Гелена5" (ИНН 7224040242, ОГРН 1087232044844), а также ходатайство Черноземовой Галины Евгеньевны о приостановлении производства по настоящему заявлению до рассмотрения дела N 2-951/2020, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Антиповой Татьяны Ивановны,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
- Антипову Павлу Владимировичу;
- обществу с ограниченной ответственностью "Ягодка";
- обществу с ограниченной ответственностью"Манго";
- обществу с ограниченной ответственностью "Гелена5";
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания - публичному акционерному обществу "Промсвязьбанк" (заявителю в деле о банкротстве);
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Черноземовой Галины Евгеньевны оставить без движения.
2. Предложить Черноземовой Галине Евгеньевне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 07 апреля 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка