Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №08АП-2902/2020, А70-15104/2019

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 08АП-2902/2020, А70-15104/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А70-15104/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро" и Велижаниной Тамары Ивановны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2902/2020) Велижаниной Тамары Ивановны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 февраля 2020 года по делу N А70-15104/2019 (судья Климшина Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения требования кредитора общества с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро" (ИНН 7203132238, ОГРН 1037200587380) к должнику о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Каскаринский" (ИНН 7224024723, ОГРН 1037200581428)
установил:
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2902/2020) Велижаниной Тамары Ивановны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 февраля 2020 года по делу N А70-15104/2019, объявлен перерыв в судебном заседании до 17 час. 00 мин. до 28 мая 2020 года, зал судебных заседаний N 4, председательствующий судья Зорина О.В.
От общества с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро" и Велижаниной Тамары Ивановны в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" 26.05.2020 поступило письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области, Арбитражный суд Западно-Cибирского округа, Тюменского областного суда, Калиниского районного суда г. Тюмени или Тюменского районного суда Тюменской области.
Рассмотрев данные ходатайства, суд апелляционной инстанции считает их не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием времени для согласования даты и времени продолжения судебного заседания после перерыва с указанным в ходатайствах судом, а также в связи с невозможностью соблюдения графика рассмотрения дел по причине большого количества назначенных на данную дату судебных заседаний.
Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что возможность выступить по существу апелляционной жалобы сторонам уже была предоставлена, а перерыв был объявлен исключительно для оценки данных в заседании пояснений в совокупности с другими материалами дела.
Руководствуясь статьёй 153.1, частями 2, 4, 5 статьи 159 статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайств об участии общества с ограниченной ответственностью "Ясень-Агро" и Велижаниной Тамары Ивановны в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2902/2020) Велижаниной Тамары Ивановны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 февраля 2020 года по делу N А70-15104/2019, путём использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать