Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №08АП-2836/2020, А75-7177/2019

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 08АП-2836/2020, А75-7177/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А75-7177/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2836/2020) Бондарчука Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 февраля 2020 года по делу N А75-7177/2019 (судья Сизикова Л.В.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Северное жилищно - эксплуатационное управление" (ИНН 8622003555, ОГРН 1168617057730) о включении требования в размере 1 762 327 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Служба Заказчика" (ИНН 8622012408, ОГРН 1068622002998),
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 18.03.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения, определении суда от 20.04.2020 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения по делу N А75-7177/2019.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 по делу N А75-7177/2019 апелляционная жалоба Бондарчука Сергея Владимировича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 16.04.2020 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в споре.
Определение от 18.03.2020 по делу N А75-7177/2019 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", направлено по адресу: 620014, Россия, г. Екатеринбург, ул. Хохрякова, д. 39, кв. 49, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения". Данный адрес указан подателем жалобы в тексе апелляционной жалобы.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 20.05.2020 по причине объявления Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 нерабочих дней с 04.04.2020 по 30.04.2020 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации.
Определение от 20.04.2020 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", направлено по указанному ранее адресу, получено Бондарчуком Сергеем Владимировичем 05.05.2020, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 64497346277155.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2836/2020) Бондарчука Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 февраля 2020 года по делу N А75-7177/2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах, конверт.
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать