Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 08АП-2787/2021, А46-12949/2020
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N А46-12949/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 20 мая 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2021 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Фроловой С.В.,
судей Сафронова М.М., Солодкевич Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Губанищевой У.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2787/2021) общества с ограниченной ответственностью "Перспектива плюс" на решение от 02.02.2021 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-12949/2020 (судья Микуцкая А.П.), по иску акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868) к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива плюс" (ИНН 5503237693, ОГРН 1125543049720) о взыскании 1 129 803 руб. 77 коп.,
при участии в судебном заседании представителей: акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" - Харченко Я.А. по доверенности от 26.10.2020 N 180;
общества с ограниченной ответственностью "Перспектива плюс" - Сафронова В.А.
по доверенности от 02.04.2021 N 64
установил:
акционерное общество "Омские распределительные тепловые сети" (далее - АО "ОмскРТС") обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива плюс" (далее - ООО "Перспектива плюс") о взыскании 1 039 339 руб. 24 коп. задолженности по договору от 18.11.2019 N 3-42623-П компенсации стоимости тепловой энергии и теплоносителя, поставленных на период пусконаладочных работ (далее - договор) за период с февраля по март 2020 года, 90 464 руб. 53 коп. пени за период с 19.02.2020 по 27.11.2020 с дальнейшим начислением с 28.11.2020 по день фактической оплаты, исходя из суммы задолженности и размера пени 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 02.02.2021 Арбитражного суда Омской области исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Перспектива плюс" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, отказав в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в период действия моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020.
Определением от 13.05.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с целью предоставления сторонам дополнительного времени для реализации намерения мирного урегулирования спора (согласования условий мирового соглашения и его предоставление суду, статьи 138, 139 АПК РФ, пункты 1, 2, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением мирового соглашения от 19.05.2021.
В судебном заседании представитель ответчика заявил устное ходатайство об утверждении представленного истцом мирового соглашения от 19.05.2021.
Представитель истца поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил в материалы дела доверенность от 01.01.2020 N 81, подтверждающую полномочия на подписание мирового соглашения.
Доверенность от 01.01.2020 N 81 приобщена судом к материалам дела в порядке статей 66, 81 АПК РФ.
Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение 19.05.2021 по делу N А46-12949/2020, заключенное между сторонами, содержит следующие условия:
АО "ОмскРТС", именуемое в дальнейшем "истец", в лице заместителя генерального директора по энергосбытовой деятельности - директора СП "Теплоэнергосбыт" Хилько Олега Михайловича, действующего на основании доверенности от 01.01.2020 N 84, с одной стороны и ООО "Перспектива Плюс", именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице представителя Сафронова Владимира Александровича, действующего на основании доверенности от 02.04.2021 N 64, с другой стороны, вместе именуемые "стороны" по делу N А46-12949/2020, пришли к соглашению о нижеследующем:
На рассмотрении Восьмого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба ООО "Перспектива Плюс" на решение от 02.02.2021 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-12949/2020 по иску АО "ОмскРТС" к ООО "Перспектива Плюс" о взыскании 1 039 339 руб. 24 коп. задолженности за тепловую энергию, потреблённую по договору, за период с февраля 2020 года по март 2020 года, 90 464 руб. 53 коп. пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства по оплате, начисленных с 19.02.2020 по 27.11.2020, пени в связи с несвоевременным исполнением денежного обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, начисленных с 28.11.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства включительно, расходов по уплате государственной пошлины.
Истцом в суде апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ заявлено о частичном отказе от исковых требований. Предметом исковых требований является взыскание с ответчика в пользу истца 322 559 руб. 84 коп. задолженности за тепловую энергию, потреблённую за период с февраля 2020 года по март 2020 года, 43 901 руб. 35 коп. пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства по оплате, начисленных с 11.03.2020 по 09.04.2021, пени в связи с несвоевременным исполнением денежного обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, начисленных с 10.04.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства включительно, расходов по уплате государственной пошлины.
С целью добровольного урегулирования спора стороны решили заключить мировое соглашение на основании статей 138-140 АПК РФ на следующих условиях:
1. Стороны установили, что сумма задолженности за тепловую энергию, потребленную по договору, за период с февраля 2020 года по март 2020 года составила 322 559 руб. 84 коп. (триста двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят девять рублей восемьдесят четыре копейки), сумма пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства по оплате за период с 11.03.2020 по 09.04.2021 составила 43 901 руб.
35 коп. (сорок три тысячи девятьсот один рубль тридцать пять копеек).
2. Ответчик оплачивает истцу денежные средства в размере 366 461 руб. 19 коп. (триста шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят один рубль девятнадцать копеек) в счёт погашения основного обязательства по договору за период с февраля 2020 года по март 2020 года и пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства по оплате не позднее 15.08.2021 года.
3. В случае неисполнения ответчиком обязательства, предусмотренного пунктом 2 мирового соглашения, в указанный срок ответчик оплачивает истцу сумму пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период с февраля 2020 года по март 2020 года, начисленные с 10.04.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства включительно, исходя из суммы задолженности 322 559 руб. 84 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
4. Ответчик обязуется в срок до 15.08.2021 уплатить истцу государственную пошлину, уплаченную истцом в связи с рассмотрением настоящего спора, в размере 5 164 руб. 50 руб. (пять тысяч сто шестьдесят четыре рубля пятьдесят копеек), за вычетом суммы, возвращаемой истцу из бюджета в связи с утверждением мирового соглашения, то есть за вычетом 50%.
5. Мировое соглашение не является для истца и ответчика крупной сделкой и/или сделкой с заинтересованностью в соответствии с учредительными документами истца и ответчика и действующим законодательством.
6. Заключение мирового соглашения со стороны истца и ответчика не требует дополнительного одобрения со стороны органов управления истца и ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах - по одному для каждой из сторон и для суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ стороны просят Восьмой арбитражный апелляционный суд утвердить мировое соглашение.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
Истец: АО "Омск РТС"
Ответчик: ООО "Перспектива Плюс"
644037, г. Омск, ул. Партизанская, 10
ОГРН 1145543013868, ИНН 5503249258,
КПП 550301001
Банк "ГПБ" АО,
р/с 40702810400000023196
к/с 30101810200000000823,
БИК 044525823
644043, г. Омск, ул. Чапаева, д. 71/1, оф. 608
ОГРН 1125543049720,
ИНН 5503237693
КПП 550301001
Филиал "Омский" АО "ОТП Банк"
г. Омск
БИК 045209777
р/с 40702810605010000056,
к/с 30101810000000000777
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение указанным положениям не противоречит. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование спора, рассматриваемого в рамках настоящего дела.
Противоречий мирового соглашения закону судом не установлено. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.
Мировое соглашение со стороны истца подписано заместителем генерального директора по энергосбытовой деятельности - директором СП "Теплоэнергосбыт" Хилько Олегом Михайловичем, действующем на основании доверенности от 01.01.2020 N 84 сроком действия до 31.12.2021, со стороны ответчика - представителем Сафроновым Владимиром Александровичем, действующем на основании доверенности от 02.04.2021 N 64 сроком действия три года.
Указанными доверенностями подтверждаются полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от 19.05.2021, в соответствии с требованиями статьи 61 АПК РФ.
При оценке условий пункта 4 мирового соглашения суд апелляционной инстанции отмечает, что сторонами указано на обязанность ответчика уплатить истцу государственную пошлину, в то время как оплате подлежат расходы по уплате государственной пошлины.
В пункте 5 мирового соглашения указана сумма, судебных расходов, подлежащих уплате ответчиком истцу (5 164 руб. 50 коп.), при этом таковая определена за вычетом суммы, возвращаемой истцу из бюджета (50% от государственной пошлины, приходящейся на сумму исковых требований 366 461 руб. 19 коп., что составляет 10 329 руб., то есть 10 329 руб./2=
5 164 руб. 50 коп.).
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение от 19.05.2021 по делу N А46-12949/2020, заключенное между сторонами, на изложенных в нем условиях с учетом смысла его содержания в целом.
Определением от 19.04.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда принят частичный отказ истца от исковых требований (части 2, 5 статьи 49 АПК РФ). С учетом принятия апелляционным судом частичного отказа от иска и условиями, заключенного сторонами мирового соглашения, предметом исковых требований является взыскание с ООО "Перспектива плюс" 322 559 руб. 84 коп. задолженности за февраль-март 2020 года, 43 901 руб. 35 коп. пени за период с 19.02.2020 по 09.04.2021, пени, начисленных с 10.04.2021 по день фактической оплаты задолженности.
На основании пункт 4 части 1 и части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с принятием отказа от иска и утверждением мирового соглашения решение от 02.02.2021 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-12949/2020 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Данное обстоятельство влечет необходимость перераспределения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Судебные расходы распределяются между сторонами согласно условиям мирового соглашения, что соответствует части 4 статьи 110 АПК РФ, подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, а именно: при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции подлежит возврату 50 процентов уплаченной государственной пошлины. Аналогичный порядок действует в отношении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Истцу подлежат возврату из федерального бюджета 5 164 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления по платежному поручению от 28.07.2020 N 3148 (5 164 руб. 50 коп. = 10 329 руб./2.)
Также в связи с частичным отказом от иска истцу на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежат возврату 1 335 руб. 50 коп. (13 000 руб. - 10 329 руб.)/2).
Ответчику подлежат возврату из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 15.03.2021 N 22.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 110, 141, 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
мировое соглашение от 19.05.2021 по делу N А46-12949/2020, заключенное между акционерным обществом "Омские распределительные тепловые сети" и обществом с ограниченной ответственностью "Перспектива плюс", утвердить на следующих условиях:
Акционерное общество "Омские распределительные тепловые сети", именуемое в дальнейшем "истец", в лице заместителя генерального директора по энергосбытовой деятельности - директора СП "Теплоэнергосбыт" Хилько Олега Михайловича, действующего на основании доверенности от 01.01.2020 N 84, с одной стороны и общество с ограниченной ответственностью "Перспектива Плюс", именуемое в дальнейшем "ответчик", в лице представителя Сафронова Владимира Александровича, действующего на основании доверенности от 02.04.2021 N 64, с другой стороны, вместе именуемые "стороны" по делу N А46-12949/2020, пришли к соглашению о нижеследующем:
На рассмотрении Восьмого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Перспектива Плюс" на решение от 02.02.2021 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-12949/2020 по иску акционерного общества "Омские распределительные тепловые сети" к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива Плюс" о взыскании 1 039 339 руб. 24 коп. задолженности за тепловую энергию, потреблённую по договору компенсации стоимости тепловой энергии и теплоносителя, поставленных на период пуско-наладочных работ, от 18.11.2019 года N 3-42623-П за период с февраля 2020 года по март 2020 года, 90 464 руб. 53 коп. пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства по оплате, начисленных с 19.02.2020 по 27.11.2020, пени в связи с несвоевременным исполнением денежного обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, начисленных с 28.11.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства включительно, расходов по уплате государственной пошлины.
Истцом в суде апелляционной инстанции в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено о частичном отказе от исковых требований. Предметом исковых требований является взыскание с ответчика в пользу истца 322 559 руб. 84 коп. задолженности за тепловую энергию, потреблённую за период с февраля 2020 года по март 2020 года, 43 901 руб. 35 коп. пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства по оплате, начисленных с 11.03.2020 по 09.04.2021, пени в связи с несвоевременным исполнением денежного обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, начисленных с 10.04.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства включительно, расходов по уплате государственной пошлины.
С целью добровольного урегулирования спора стороны решили заключить мировое соглашение на основании статей 138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях:
1. Стороны установили, что сумма задолженности за тепловую энергию, потребленную по договору компенсации стоимости тепловой энергии и теплоносителя, поставленных на период пуско-наладочных работ, от 18.11.2019 года N 3-42623-П за период с февраля 2020 года по март 2020 года составила 322 559 руб. 84 коп. (триста двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят девять рублей восемьдесят четыре копейки), сумма пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства по оплате за период с 11.03.2020 по 09.04.2021 составила 43 901 руб. 35 коп. (сорок три тысячи девятьсот один рубль тридцать пять копеек).
2. Ответчик оплачивает истцу денежные средства в размере 366 461 руб. 19 коп. (триста шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят один рубль девятнадцать копеек) в счёт погашения основного обязательства по договору за период с февраля 2020 года по март 2020 года и пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства по оплате не позднее 15.08.2021.
3. В случае неисполнения ответчиком обязательства, предусмотренного пунктом 2 мирового соглашения, в указанный срок ответчик оплачивает истцу сумму пени за несвоевременное исполнение денежного обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период с февраля 2020 года по март 2020 года, начисленные с 10.04.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства включительно, исходя из суммы задолженности 322 559 руб. 84 коп. и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
4. Ответчик обязуется в срок до 15.08.2021 оплатить истцу расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего спора, в размере 5 164 руб. 50 руб. (пять тысяч сто шестьдесят четыре рубля пятьдесят копеек), за вычетом суммы, возвращаемой истцу из бюджета в связи с утверждением мирового соглашения, то есть за вычетом 50%.
5. Мировое соглашение не является для истца и ответчика крупной сделкой и/или сделкой с заинтересованностью в соответствии с учредительными документами истца и ответчика и действующим законодательством.
6. Заключение мирового соглашения со стороны истца и ответчика не требует дополнительного одобрения со стороны органов управления истца и ответчика.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах - по одному для каждой из сторон и для суда.
9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.
Истец: АО "Омск РТС"
Ответчик: ООО "Перспектива Плюс"
644037, г. Омск, ул. Партизанская, 10
ОГРН 1145543013868, ИНН 5503249258,
КПП 550301001
Банк "ГПБ" АО,
р/с 40702810400000023196
к/с 30101810200000000823,
БИК 044525823
644043, г. Омск, ул. Чапаева, д. 71/1, оф. 608
ОГРН 1125543049720,
ИНН 5503237693
КПП 550301001
Филиал "Омский" АО "ОТП Банк"
г. Омск
БИК 045209777
р/с 40702810605010000056,
к/с 30101810000000000777
Решение от 02.02.2021 Арбитражного суда Омской области отменить, производство по делу N А46-12949/2020 в связи с принятием отказа от иска и утверждением мирового соглашения прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Омские распределительные тепловые сети" (ИНН 5503249258, ОГРН 1145543013868) из федерального бюджета 6 500 руб.
государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления по платежному поручению от 10.07.2020 N 10617.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива плюс" (ИНН 5503237693, ОГРН 1125543049720) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 15.03.2021 N 22.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
С.В. Фролова
Судьи
М.М. Сафронов
Ю.М. Солодкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
