Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 08АП-2775/2020, А46-20552/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N А46-20552/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2775/2020) индивидуального предпринимателя Дмитриева Константина Леонидовича на решение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 по делу N А46-20552/2019, принятое по иску индивидуального предпринимателя Дмитриева Константина Леонидовича (ИНН 550152321188, ОГРН 318554300048511) к товариществу собственников жилья "Перспектива" (ИНН 5504211708, ОГРН 1095543010155) о признании договора недействительным,
установил:
индивидуальный предприниматель Дмитриев Константин Леонидович обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2020 по делу N А46-20552/2019.
Определением от 16.03.2020 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок до 31.03.2020 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением или вручение лично под расписку лицу, участвующему в деле, - товариществу собственников жилья "Перспектива", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
- надлежащие документы, подтверждающие полномочия Гомелева М.Е. на подписание апелляционной жалобы.
Означенное определение было направлено подателю жалобы по адресу: 644010, Россия, г. Омск, Омская область, пр. К. Маркса, д. 6, и получено им 08.04.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 64497343339290.
В связи с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 об установлении нерабочих дней с 04.04.2020 по 30.04.2020, определением от 14.04.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 15.05.2020.
Означенное определение было направлено подателю жалобы и получено им 28.04.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 64497343436982.
Кроме того, определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 14.04.2020 по делу N А46-20552/2019 было размещено 15.04.2020 в установленном порядке в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у индивидуального предпринимателя Дмитриева Константина Леонидовича для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 15.05.2020, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дмитриева Константина Леонидовича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы на 4 листах.
Судья О.А. Сидоренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка