Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №08АП-2773/2020, А70-19252/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А70-19252/2019
Резолютивная часть определения объявлена 03 июня 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 04 июня 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,
судей Грязниковой А.С., Краецкой Е.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем веб-конференции апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2773/2020) общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Бизнес-Центр" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-19252/2019 (судья Михалева Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Бизнес-Центр" (ОГРН 1057200063370, ИНН 7205015025) к индивидуальному предпринимателю Ладошину Юрию Николаевичу (ОГРН 304720513200071, ИНН 722201057690) о взыскании 4 715 600 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от индивидуального предпринимателя Ладошина Юрия Николаевича - Бекин А.В. по доверенности от 31.07.20019 N 55 АА 2152748,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "БизнесЦентр" (далее - истец, ООО "Консалтинговая компания "Бизнес-Центр", общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю Ладошину Юрию Николаевичу (далее - ответчик, ИП Ладошин Ю.Н.) о взыскании задолженности в размере 4 715 600 руб.
Решением от 28.01.2020 по делу N А70-19252/2019 Арбитражный суд Тюменской области в удовлетворении иска отказано в полном объеме.
Истец, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 03.06.2020.
ООО "Консалтинговая компания "Бизнес-Центр", надлежащим образом извещённое в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося участника процесса.
До начала судебного заседания от ответчика поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 28.01.2020 по делу N А70-19252/2019, подписанное генеральным директором Трошковой С.В..
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 28.01.2020 по делу N А70-19252/2019 и прекращает производство по жалобе.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.
В силу изложенного государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная ООО "Консалтинговая компания "Бизнес-Центр" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 27.02.2020 N 41, возвращается подателю жалобы из бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 3-5 статьи 265, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Бизнес-Центр" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-19252/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Бизнес-Центр" прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "Бизнес-Центр" (ОГРН 1057200063370, ИНН 7205015025) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 41 от 27.02.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Д.Г. Рожков
Судьи
А.С. Грязникова
Е.Б. Краецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка