Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 08АП-2761/2020, А70-19512/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2020 года Дело N А70-19512/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2020 года.
Определение изготовлено в полном объеме 29 апреля 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лотова А.Н.,
судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2761/2020) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2020 по делу N А70-19512/2019 (судья Коряковцева О.В.), принятое заявление Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Тюменской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области, при участии в деле третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуальный предприниматель Семенова Светлана Марсовна,
о признании недействительным требования от 15.07.2019 N 28192 и обязании осуществить перерасчет страховых вносов за 2018 год,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительным требования от 15.07.2019 N 28192 и обязании осуществить перерасчет страховых вносов за 2018 год.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Семенова Светлана Марсовна.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2020 по делу N А70-19512/2019 заявление удовлетворено. Признано недействительным требование инспекции от 15.07.2019 N 28192. На налоговый орган возложена обязанность по устранению допущенных нарушений прав и законных интересов ИП Семеновой С.М. путем перерасчета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год.
Не согласившись с указанным судебным актом, инспекция в апелляционной жалобе просила его отменить и вынести по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 в рамках дела N А70-19512/2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.04.2020 в 11 час. 00 мин.
До начала судебного заседания от налогового органа поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2020 по делу N А70-19512/2019.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции на основании постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 и от 08.04.2020 N 821 на общий срок с 19.03.2020 по 30.04.2020 введены мероприятия по ограничению допуска посетителей в здания арбитражных судов. По смыслу поименованных постановлений отложению подлежат, в том числе, судебные заседания по рассмотрению апелляционных жалоб судами апелляционной инстанции.
В то же время суд апелляционной инстанции учитывает, что рассмотрение вопроса о прекращении производства по апелляционной жалобе инспекции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в настоящем случае прав последних не нарушает. В этой связи суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, счел возможным приступить к разбирательству в отсутствие представителей участников спора.
Рассмотрев письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, подписанное и.о. начальника Лапшовой М.В., полномочия которой подтверждаются приказом от 02.03.2020 N 01.1-11/31, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ налогового органа от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2020 по делу N А70-19512/2019, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а также поступил от лица, обладающего соответствующими полномочиями.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе налогового органа на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2020 по делу N А70-19512/2019 следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2020 по делу N А70-19512/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
А.Н. Лотов
Судьи
Н.Е. Иванова
О.Ю. Рыжиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка