Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2020 года №08АП-2759/2020, А75-20289/2019

Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 08АП-2759/2020, А75-20289/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 мая 2020 года Дело N А75-20289/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зориной О.В.
судей Брежневой О.Ю., Смольникова М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2759/2020) общества с ограниченной ответственностью "Регион строй монтаж" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 января 2020 года по делу N А75-20289/2019 (судья Л.В. Сизикова), вынесенное по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании общества с ограниченной ответственностью "Регион строй монтаж" (ИНН 8610025917, ОГРН 1118610001454) несостоятельным (банкротом),
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Регион строй монтаж" (далее - ООО "Регион строй монтаж", должник), включении требования в размере 2 123 365 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.01.2020 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Регион строй монтаж" по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено, ООО "Регион строй монтаж" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении должника решено открыть конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кузьмин Александр Константинович (далее - Кузьмин А.К., конкурсный управляющий).
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Регион строй монтаж" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований уполномоченного органа.
В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указал, что ООО "Регион строй монтаж" не является отсутствующим должником, осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, в том числе по договорам подряда, имеет дебиторскую задолженность, ежеквартально предоставляет налоговую отчетность.
Оспаривая доводы апелляционной жалобы, уполномоченный орган представил возражения, в которых просил обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определением суда апелляционной инстанции от 27.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы перенесено на 12.05.2020, так как в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 на срок с 19.03.2020 по 11.05.2020 (включительно) был ограничен допуск посетителей, в том числе участников спора, в здания арбитражных судов.
Информация о переносе заседания размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.
В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 12.05.2020, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) был объявлен перерыв до 19.05.2020, после окончания которого судебное заседание было продолжено.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.
За время перерыва от уполномоченного органа поступили письменные пояснения.
ООО "Регион строй монтаж", уполномоченный орган, конкурсный управляющий, иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, возражения на нее, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не считает определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.01.2020 по настоящему делу подлежащим отмене или изменению.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
По правилам пунктов 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, на момент рассмотрения заявления о признании ООО "Регион строй монтаж" несостоятельным (банкротом) задолженность ООО "Регион строй монтаж" по уплате обязательных платежей, подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Регион строй монтаж", составляла 2 123 365 руб. 83 коп., в том числе 2 020 478 руб. 38 коп. основного долга, 102 887 руб. 45 коп. пени.
Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в материалы дела копиями требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (том 1, листы дела 27-52).
Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о наличии у ООО "Регион строй монтаж" признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.
Какие-либо доводы, опровергающие указанное обстоятельство, апелляционная жалоба не содержит.
Уполномоченный орган просил открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника (параграф 2 главы XI Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).
Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:
- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),
- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).
Уполномоченный орган в заявлении указал, что за должником зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 2217, VIN X96221700C0711899, государственный регистрационный знак Т516ОМ96, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе ООО "Регион строй монтаж", что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений N 86-00-4001/5002/2019-5006 от 12.12.2019, бухгалтерская отчетность должника является "нулевой" (том 1, листы дела 53-150, том 2, листы дела 1-40).
Таким образом, уполномоченный орган в обоснование своего требования о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника ссылается на положения статьи 230 Закона о банкротстве (на что прямо указано в заявлении уполномоченного органа), а не пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве.
В этой связи довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ООО "Регион строй монтаж" не является отсутствующим должником, так как осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, в том числе по договорам подряда, имеет дебиторскую задолженность, ежеквартально предоставляет налоговую отчетность, не имеет значения для правильного разрешения настоящего спора, поскольку уполномоченный орган в обоснование соответствующего требования на пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве не ссылался.
В то же время из материалов дела усматривается наличие оснований для введения в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.
Так, согласно письменным пояснениям уполномоченного органа N 06-12/05529 единственным имуществом, принадлежащим должнику, является транспортное средство ГАЗ 2217, VIN X96221700C0711899, государственный регистрационный знак Т516ОМ96, стоимость которого по данным открытых Интернет-источников составляет от 230 000 руб. до 350 000 руб.
При этом, исходя из имеющейся практики по делам о банкротстве, средней продолжительности рассмотрения дела о банкротстве (от года до двух) отсутствуют основания считать денежные средства в сумме от 230 000 руб. до 350 000 руб. достаточными для погашения расходов по делу о банкротстве с учетом проведения в отношении должника процедур наблюдения и конкурсного производства.
Какие-либо доказательства в подтверждение довода об осуществлении должником хозяйственной деятельности в настоящее время, в том числе договоры подряда, первичная документация, оформляющая отношения по ним, равно как доказательства, подтверждающие наличие у должника дебиторской задолженности, реальной ко взысканию, или иного имущества, за счет которого могу быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявителем апелляционной жалобы в материалы дела не представлены.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждена заведомая невозможность покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве в полном объеме за счет имущества должника.
Исходя из представленных в материалы дела доказательств, в отношении ООО "Регион строй монтаж" подлежит введению конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника (параграф 2 главы XI Закона о банкротстве), основания считать возможным и целесообразным введение в отношении должника процедуры наблюдения отсутствуют.
Какие-либо доводы относительно незаконности или необоснованности обжалуемого судебного акта в части утверждения конкурсным управляющим должника Кузьмина А.К. апелляционная жалоба не содержит.
У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для изменения или отмены обжалуемого решения суда первой инстанции в соответствующей части.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. при подаче апелляционной жалобы в связи с отказом в ее удовлетворении суд апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относит на подателя жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 января 2020 года по делу N А75-20289/2019 (судья Л.В. Сизикова), вынесенное по заявлению Инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании общества с ограниченной ответственностью "Регион строй монтаж" (ИНН 8610025917, ОГРН 1118610001454) несостоятельным (банкротом), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2759/2020) общества с ограниченной ответственностью "Регион строй монтаж" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
О.Ю. Брежнева
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать