Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 года №08АП-2738/2020, А70-11294/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2020 года Дело N А70-11294/2016
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2738/2020) финансового управляющего Горовенко Василия Викторовича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 13 февраля 2020 года по делу N А70-11294/2016 (судья Мингалеева Е.А.), вынесенное по заявлению финансового управляющего Горовенко Василия Викторовича о разрешении разногласий с финансовым управляющим Митюшевым Дмитрием Владимировичем относительно выплаты денежных средств в размере 670 000 руб. в качестве текущих платежей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Микаелян Хачика Грачиковича (ИНН: 720200464749, ОГРНИП: 304720305500218),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
- МикаелянуХачику Грачиковичу;
- обществу с ограниченной ответственностью "ГУД ФУД";
- финансовому управляющему Митюшеву Дмитрию Владимировичу;
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания - акционерному обществу "Рост Банк" (заявителю в деле о банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Горовенко Василия Викторовича оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему Горовенко Василию Викторовичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 08 апреля 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка