Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2022 года №08АП-2725/2022, А46-5769/2020

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2022 года Дело N А46-5769/2020
Резолютивная часть определения объявлена 05 мая 2022 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 мая 2022 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зюкова В.А.,
судей Горбуновой Е.А., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Омаровой Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2725/2022) общества с ограниченной ответственностью "Трест 777" на определение Арбитражного суда Омской области от 03 февраля 2022 года о прекращении производства по делу по делу N А46-5769/2020 (судья Н.А. Горобец), вынесенное по результатам рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Трест 777" (ИНН 5501104507, ОГРН 1075501001806),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
10.04.2020 общество с ограниченной ответственностью "Биотрансмед" (далее - ООО "Биотрансмед", кредитор) обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Трест 777" (далее по тексту - ООО "Трест 777").
Определением Арбитражного суда Омской области от 16.04.2020 указанное заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Омской области от 24.04.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Омской области от 15.12.2020 произведена процессуальная замена заявителя по делу А46-5769/2020 общества с ограниченной ответственностью "Омский цемент" на Босову Аллу Геннадьевну.
Определением Арбитражного суда Омской области от 13.10.2021 производство по заявлению Босовой Аллы Геннадьевны прекращено в связи с отказом заявителя осуществлять финансирование расходов на процедуру.
Таким образом, принимая во внимание Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление общества с ограниченной ответственностью "Биотрансмед" подлежит рассмотрению как заявление о вступлении в дело N А46-5769/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Трест 777", в связи с чем, определением суда от 15.10.2021 назначено судебное заседание на 11.11.2021.
Определением Арбитражного суда Омской области от 21.12.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Биотрансмед" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Трест 777" по упрощенной процедуре отсутствующего должника на 20.01.2021.
Определением Арбитражного суда Омской области от 20.012.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 27.01.2022. Суд предложил заявителю внести денежные средства на депозит суда в размере 30 000 рублей, а также подтвердить полномочия представителя должника от ликвидатора ООО "Биотрансмед".
Определением Арбитражного суда Омской области от 03.02.2022 производство по делу N А46-5769/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трест 777" (ИНН 5501104507, ОГРН 1075501001806) прекращено.
Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратилось ООО "Трест 777", просило обжалуемое определение отменить, направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 апелляционная жалоба ООО "Трест 777" принята к производству, судебное заседание назначено на 05.05.2022.
До начала судебного заседания посредством системы "Мой арбитр" от ООО "Трест 777" 05.05.2022 поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Лукониным Алексеем Леонидовичем.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, поступившее заявление подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принят отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2725/2022) общества с ограниченной ответственностью "Трест 777" на определение Арбитражного суда Омской области от 03 февраля 2022 года прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
В.А. Зюков
Судьи
Е.А. Горбунова
О.В. Зорина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка