Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №08АП-2692/2020, А70-4838/2019

Дата принятия: 23 апреля 2020г.
Номер документа: 08АП-2692/2020, А70-4838/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А70-4838/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23.04.2020.
Определение изготовлено в полном объеме 23.04.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Брежневой О.Ю.
судей Бодунковой С.А., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2692/2020) Завадовского Георгия Геннадьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 февраля 2020 года по делу N А70-4838/2019 (судья Шаркевич М.С.), вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего Демидовича Валентина Львовича об истребовании документов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Завадовского Георгия Геннадьевича (ИНН 860100281411),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о судебном заседании,
установил:
Завадовский Георгий Геннадьевич (далее - Завадовский Г.Г., должник) обратился 26.03.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.04.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу N А70-4838/2019, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 21.05.2019.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.05.2019 (резолютивная часть объявлена 21.05.2019) в удовлетворении ходатайства Завадовского Г.Г. о введении в отношении должника процедуры реализации имущества отказано, заявление Завадовского Г.Г. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена Круглова Оксана Владимировна.
Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов состоялась в печатном издании газете "Коммерсантъ" от 01.06.2019 N 94.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.11.2019 (резолютивная часть объявлена 06.11.2019) Завадовский Г.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Демидович Валентин Львович.
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина состоялась в печатном издании газете "Коммерсантъ" от 16.11.2019.
Финансовый управляющий Демидович В.Л. обратился 04.01.2020 в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством об истребовании из Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тюменской области выписки из Единого государственного реестра недвижимости имущества о правах отдельного лица Завадовского Г.Г. на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества за период с 01.01.2010 по 27.11.2019 на территории Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.01.2020 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 12.02.2020.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2020 (резолютивная часть объявлена 12.02.2020) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не соглашаясь с отдельными положениями мотивировочной части данного судебного акта, Завадовский Г.Г. обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции в части абзацев 4-7 на странице 2.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 апелляционная жалоба Завадовского Г.Г. принята к производству и назначена к рассмотрению на 23.04.2020 в 14 час. 15 мин.
До начала судебного заседания от Завадовского Г.Г. 18.03.2020 в материалы дела поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
От Завадовского Г.Г., финансового управляющего Демидовича В.Л., Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тюменской области поступили 22.04.2020 письменные ходатайства о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы без участия представителей.
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 04.04.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, действующим в период с 08 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года (включительно), рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Учитывая поступление от участвующих в деле лиц письменных ходатайств о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей участников обособленного спора.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, поступившее ходатайство подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен подателем жалобы лично.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Завадовского Г.Г. на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2020 по делу N А70-4838/2019 подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2692/2020) Завадовского Георгия Геннадьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 17 февраля 2020 года по делу N А70-4838/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать