Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2021 года №08АП-2685/2021, А75-19408/2017

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N А75-19408/2017
Резолютивная часть определения оглашена 08 июня 2021 года и отражена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 10 июня 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Дубок О.В., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойченко О.В., рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2685/2021) индивидуального предпринимателя Власенко Елены Владимировны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 февраля 2021 года по делу N А75-19408/2017 (судья Л.В. Сизикова), вынесенное по заявлению индивидуального предпринимателя Власенко Елены Владимировны (ИНН 666202719308, ОГРНИП 315665800049202) к финансовому управляющему Земтурову Валерию Анатольевичу, индивидуальному предпринимателю Корепановой Ольге Владимировне, Сафонову Андрею Юрьевичу, обществу с ограниченной ответственностью СК "СГС", Аверин Андрею Анатольевичу, Домничеву Андрею Сергеевичу, Гейнц Владимиру Яковлевичу, индивидуальному предпринимателю Крюкову Борису Сергеевичу, Баширову Ренату Юнусовичу, Землянициной Екатерине Петровне, Калабкину Федору Петровичу о признании действий финансового управляющего незаконными, признании торгов и договоров купли - продажи имущества недействительными, применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Тупикова Михаила Александровича (ИНН 860100387104, ОГРИП 304860123600080),
при участии в судебном заседании представителей:
от индивидуального предпринимателя Власенко Елены Владимировны - Сергеева С.Ю. (паспорт, доверенность от 09.10.2020, срок до 31.12.2021).
установил:
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2018 в отношении индивидуального предпринимателя Тупикова Михаила Александровича (далее - ИП Тупиков М.А., должник) введена процедура банкротства реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Земтуров Валерий Анатольевич (далее - Земтуров В.А., финансовый управляющий).
Индивидуальный предприниматель Власенко Елена Владимировна (далее - ИП Власенко Е.В.) 02.12.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит:
1. признать незаконными действия финансового управляющего Земтурова В.А. по проведению торгов по продаже имущества должника ИП Тупикова М.А. по лоту N 1-10 согласно опубликованному на ЕФРСБ сообщению от 04.12.2019 N 3270862, повторные торги по продаже имущества должника ИП Тупикова М.А. по лоту N 1-10 согласно опубликованному на ЕФРСБ сообщению от 23.01.2019 N 3405314 с учетом изменений, указанных в сообщении от 24.01.2019 и сообщении от 25.01.2019, торги проведенные посредством публичного предложения по лоту N 1-10 согласно опубликованному на ЕФРСБ сообщению от 01.03.2019 N 3530053.
2. признать недействительными и аннулировать проведенные финансовым управляющим Земтуровым В.А. торги по продаже имущества должника ИП Тупикова М.А.: по лоту N 1-10 согласно опубликованному на ЕФРСБ сообщению от 04.12.2019 N 3270862, повторные торги по продаже имущества должника ИП Тупикова М.А. по лоту N 1-10 согласно опубликованному на ЕФРСБ сообщению от 23.01.2019 N 3405314 с учетом изменений, указанных в сообщении от 24.01.2019 и сообщении от 25.01.2019, торги проведенные посредством публичного предложения по лоту N 1-10 согласно опубликованному на ЕФРСБ сообщению от 01.03.2019 N 3530053.
3. признать недействительными протоколы об определении участников торгов: от 11.04.2019 N 30954 по лоту N 1, от 27.03.2019 N 30955 по лоту N 2, от 27.03.2019 N 30959 и N 30961 по лоту N 3, от 22.03.2019 по лоту N 4, от 22.03.2019 N 30964 по лоту N 5, от 22.03.2019 N 30966 от 22.03.2019 N 30965 по лоту N 6, от 22.03.2019 N 30966 по лоту N 7, от 17.03.2019 N 30967 по лоту N 8, от 27.03.2019 N 309750 по лоту N 9;
4. признать недействительными протоколы о результатах проведения торгов от 11.04.2019 N 30954, по лоту N 1, от 27.03.2019 N 30955 по лоту N 2, от 27.03.2019 N 30959 по лоту N 3, от 22.03.2019 N 30961 по лоту N 4, от 22.03.2019 N 30964 по лоту N 5, от 22.03.2019 N 30965 по лоту N 6, от 22.03.2019 N 30966 по лоту N 7, от 17.03.2019 N 30967 по лоту N 8, от 27.03.2019 N 30975 по лоту N 9;
5. признать недействительными договоры купли-продажи, заключенные финансовым управляющим Земтуровым В.А.по итогам незаконно проведенных торгов: договор от 24.04.2019 с ИП Корепановой О.В. по лоту N 1; с Сафоновым А.Ю. по лотам N 2, 3, 4 от 02.04.2019; договор от 25.03.2019 с Авериным А.А. по лоту N 6; договор от 25.03.2019 с Авериным А.А. по лоту N 7; договор от 29.03.2019 с Домничевым А.С. по лоту N 8; договор от 27.03.2019 с Гейнц В.Я. по лоту N 9; договор от 13.03.2019 с ИП Крюковым Б.С. по лоту N 10, путем реституции - возврата имущества в конкурсною массу должника;
6. обязать финансового управляющего Земтурова В.А. провести повторные торги по продаже имущества должника ИП Тупикова М.А. в соответствии с действующим законодательством;
7. признать незаконным действия финансового управляющего Земтурова В.А., выраженные в непринятии мер по получению от АО "ЦДТ" суммы задатка уплаченного Боденко Д.А. в размере 174 417 рублей в конкурсную массу должника;
8. признать незаконными бездействие финансового управляющего Земтурова В.А., выраженное в непринятии мер по возврату в конкурсную массу должника ИП Тупикова М.А. имущества по лотам N 2, 3, 4 не оплаченного Сафоновым А.Ю. по договору от 01.04.2019 по лоту N 5 по договору от 10.04.2019 оплаченного покупателем ООО "СК "СГС" с нарушением срока, в конкурсную массы должника и повторной реализации в рамках публичных торгов имущества ИП Тупикова М.А. по лотам N 2-5.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 февраля 2021 года по делу N А75-19408/2017 в удовлетворении заявления ИП Власенко Е.В. отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Власенко Е.В. обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 по делу N А75-19408/2017 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.05.2021.
27.04.2021 от финансового управляющего Земтурова В.А. в суд поступили письменный отзыв на апелляционную жалобу ИП Власенко Е.В. и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, с приложением доказательства направления копии отзыва сторонам спора. В отзыве финансовый управляющий Земтуров В.А. просит определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 февраля 2021 года по делу N А75-19408/2017 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
27.04.2021 от публичного акционерного общества "Сбербанк России" в суд поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу ИП Власенко Е.В., с приложением доказательства направления копии отзыва сторонам спора.
Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 г." в целях сохранения тенденции сокращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), укрепления здоровья граждан установлены нерабочие дни с 4 по 7 мая 2021 г. включительно.
В целях реализации права лиц, участвующих в деле, на доступ к справедливому судебному разбирательству определением от 29.04.2021 суд изменил дату судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы с 04.05.2021 на 03.06.2021.
02.06.2021 от ИП Власенко Е.В. поступило ходатайство об истребовании у АО "Центр дистанционных торгов" документов по всем проведенным торгам по продаже имущества должника Тупикова М.А. и об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы в связи с запросом документов.
Суд апелляционной инстанции, в связи с отсутствием правовых оснований отказал в удовлетворении заваленных ходатайств ИП Власенко Е.В.; приобщил к материалам дела поступившие отзывы финансового управляющего и ПАО "Сбербанк России".
В судебном заседании 03.06.2021 объявлен перерыв до 08.06.2021 в целях предложения Власенко Е.В. ознакомиться с документами, поступившими в электронном виде от АО "Центр дистанционных торгов" 22.10.2020 года, и необходимостью представления им в суд письменных пояснений по следующим вопросам:
1) какими документами, имеющимися в деле, подтверждается обращение за кредитом и одобрение кредитной заявки, а также сумма кредита (каким образом и с каким заявлением приобщались данные документы);
2) в чем заключается позиция Власенко Е.В. в части невнесения задатков - в невнесении вообще или в невнесении в соответствии с начальной ценой лота, если позиция различается по разным лотам, предлагается ее конкретизировать;
3) когда именно (дата) управляющим были внесены изменения в карту торгов с уточнением принципа расчета задатка, каким документом, имеющимся в деле, это подтверждается (каким образом и с каким заявлением приобщались данные документы).
Соответствующая информация о перерыве размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
07.06.2021 от ИП Власенко Е.В. в суд поступили письменные пояснения с приложением доказательств направления пояснений сторонам.
08.06.2021 от финансового управляющего Земтурова В.А. в суд поступили письменные дополнения к отзыву на апелляционную жалобу и ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие В дополнениях к отзыву конкурсный управляющий просит определение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
08.06.2021 ИП Власенко Е.В. обеспечила явку представителя в судебное заседание. Остальные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения обособленного спора в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 в связи с нахождением судьи Котлярова Н.Е. в служебной командировке, в составе суда по рассмотрению апелляционной жалобы произведена замена судьи Котлярова Н.Е. на судью Рыжикова О.Ю.
Рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
В судебном заседании судом приобщены к материалам дела, поступившие письменные дополнения к отзыву и пояснения.
Представитель ИП Власенко Е.В. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителя подателя жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящем судебном заседании и необходимости отложения судебного заседания для предоставления подателю жалобы возможности ознакомиться с пояснениями, поступившими от финансового управляющего.
Кроме того, суд считает необходимым повторно предложить финансовому управляющему представить необходимые пояснения и недостающие документы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 29 июня 2021 года в 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. предложить финансовому управляющему Земтурову В.А. в срок не позднее 25.06.2021 представить письменные пояснения по следующим вопросам:
1) сформировать письменную таблицу по лоту N 6 с указанием отдельно каждого участника, подавшего заявку, этапа снижения цены, на котором им подана заявка, документа, подтверждающего подачу заявки на этом этапе, платежный документ об оплате им задатка;
2) представить письменные пояснения со ссылками на имеющиеся в деле доказательства о причинах непоступления в конкурсную массу задатка от Боденко Д.А.
3. Предложить покупателям имущества (ИП Корепановой О.В., Сафонову А.А., Аверину А.А.Домничеву А.С., Гейнцу В.Я., ООО "СК "СГС") в случае его отчуждения представить суду доказательства отчуждения.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
О.В. Дубок
О.Ю. Рыжиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка