Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №08АП-2685/2020, А81-7982/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А81-7982/2018
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26.05.2020 и занесена в протокол судебного заседания от 28.05.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Бодунковой С.А., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-2685/2020) Газиянца Вадима Борисовича и (регистрационный номер 08АП-3238/2020) общества с ограниченной ответственностью "ЭТК ПОСТАВКА" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 февраля 2020 года по делу N А81-7982/2018 (судья В.В. Худяев), вынесенное по заявлениям конкурсного управляющего Трубы Александра Николаевича о признаний сделок недействительными, совершенных с обществом с ограниченной ответственностью "ЭТК ПОСТАВКА", обществом с ограниченной ответственностью "Югра Ойл", индивидуальным предпринимателем Филимоновой Ольгой Максимовной, обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Петролайн-А", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (ИНН 8911011040, ОГРН 1168901055510),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
установил:
АО "Заводоуковский машиностроительный завод" 08.10.2018 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" несостоятельным (банкротом).
Определением от 30.11.2018 указанное заявление оставлено без рассмотрения.
ООО "Ремстанкомаш" 22.10.2018 посредством системы почтовой связи обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.10.2018 заявление ООО "Ремстанкомаш" принято к производству.
Определением от 07.12.2018 в отношении ООО "Ямал-Бурение" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Труба Александр Николаевич (ИНН 72405998477, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих N 13536, адрес для корреспонденции: 625001, г. Тюмень, ул. Ямская, д. 90, кв. 76).
Решением от 05.04.2019 ООО "Ямал-Бурение" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Труба Александр Николаевич.
Сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 66 от 13.04.2019.
1. Конкурсный управляющий 25.11.2019 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по исполнению ООО "Ямал-Бурение" и Газиянцем Вадимом Борисовичем за счет ООО "Ямал-Бурение" обязательства ООО "Ямал-Бурение" перед ООО "ЭТК ПОСТАВКА" в сумме 516 069,46 рублей, оформленной следующими платежными поручениями:
- N 695 от 19.11.2018 на сумму 280 119,94 рублей с назначением платежа "Оплата задолженности по договору поставки N 148 от 29.06.2017 по решению АС ЯНАО от 23.07.2018 по делу N А81-4153/2018";
- N 769001 от 29.12.2018 на сумму 235 949,52 рублей с назначением платежа "Оплата за ООО "Ямал-Бурение" по договору поставки N 148 от 29.06.2017".
Конкурсный управляющий просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ЭТК ПОСТАВКА" (ИНН 7736600257, ОГРН 1097746071301, 119296, г. Москва, пр-кт Ленинский, д. 63/2, корп. 1, эт. 7, пом. 1, комн. 86) в пользу ООО "Ямал-Бурение" 516 069,46 рублей и восстановления задолженности ООО "Ямал-Бурение" перед ООО "ЭТК ПОСТАВКА" в сумме 516 069,46 рублей по договору N 148 от 29.06.2017. Кроме того, конкурсный управляющий просит взыскивать с ООО "ЭТК ПОСТАВКА" (ИНН 7736600257, ОГРН 1097746071301, 119296, г. Москва, пр-кт Ленинский, д. 63/2, корп. 1, эт. 7, пом. 1, комн. 86) в пользу ООО "Ямал-Бурение" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, определенной на дату признания сделки недействительной, начисляемые на сумму 516 069,46 рублей за период с даты вступления в законную силу судебного 3 А81-7982/2018 акта о признании сделки недействительной до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу.
2. Конкурсный управляющий 25.11.2019 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по исполнению Газиянцем Вадимом Борисовичем за счет ООО "Ямал-Бурение" обязательства ООО "Ямал-Бурение" перед индивидуальным предпринимателем Филимоновой Ольгой Максимовной в сумме 500 000,00 рублей, оформленной следующими банковскими операциями:
- N 753859 от 28.02.2019 на сумму 300 000,00 рублей с назначением платежа "Оплата за ООО "Ямал-Бурение" по счету N 01-19 от 25.02.2019 услуги общественного питания".
- N 318009 от 04.03.2019 на сумму 200 000,00 рублей с назначением платежа "Оплата за ООО "Ямал-Бурение" по счету N 01-19 от 25.02.2019 услуги общественного питания".
Конкурсный управляющий просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с индивидуального предпринимателя Филимоновой Ольги Максимовны (ИНН 891302439250, 629831, ЯНАО, г. Губкинский, мкр. 14, д. 19, к. 35) в пользу ООО "Ямал-Бурение" 500 000,00 рублей и восстановления задолженности ООО "Ямал-Бурение" перед индивидуальным предпринимателем Филимоновой Ольгой Максимовной в сумме 500 000,00 рублей по договору N 102 от 11.05.2017.
Кроме того, конкурсный управляющий просит взыскивать с индивидуального предпринимателя Филимоновой Ольги Максимовны (ИНН 891302439250, 629831, ЯНАО, г. Губкинский, мкр. 14, д. 19, к. 35) в пользу ООО "Ямал-Бурение" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, определенной на дату признания сделки недействительной, начисляемые на сумму 500 000,00 рублей за период с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу.
3. Конкурсный управляющий 25.11.2019 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по исполнению ООО "Ямал-Бурение" и Газиянцем Вадимом Борисовичем за счет ООО "Ямал-Бурение" обязательства ООО "Ямал-Бурение" перед ООО "Югра Ойл" в сумме 330 508,97 рублей, оформленной следующими банковскими операциями:
- платежное поручение N 700 от 19.11.2018 на суму 183 899,58 рублей с назначением платежа "Оплата задолженности по договору поставки N 82/43/Ю/1 от 30.03.2017по решению АСЯНАО от 23.06.2018 по делу N А81-2939/2018".
- платежное поручение N 711085 от 30.11.2018 на сумму 146 609,39 рублей с назначением платежа "Оплата за ООО "Ямал-Бурение" по гарантийному письму N 30/11/2018 от 28.11.2018".
Конкурсный управляющий просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Югра Ойл" (ИНН 8602013410, ОГРН 1068602148207, 628403, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. 30 лет Победы, д. 47) в пользу ООО "Ямал- Бурение" 330 508,97 рублей и восстановления задолженности ООО "Ямал-Бурение" перед ООО "Югра Ойл" в сумме 330 508,97 рублей по договору N 82/43/Ю/17 от 30.03.2017.
Кроме того, конкурсный управляющий просит взыскивать с ООО "Югра Ойл" (ИНН 8602013410, ОГРН 1068602148207, 628403, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. 30 лет Победы, д. 47) в пользу ООО "Ямал-Бурение" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, определенной на дату признания сделки недействительной, начисляемые на сумму 330 508,97 рублей за период с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу.
4. Конкурсный управляющий 25.11.2019 обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки по исполнению ООО "Ямал-Бурение" и Газиянцем Вадимом Борисовичем за счет ООО "Ямал-Бурение" обязательства ООО "Ямал-Бурение" перед ООО "Научно-производственное предприятие "Петролайн-А" в сумме 236 436,28 рублей, оформленной следующими банковскими операциями:
- N 698 от 19.11.2018 на сумму 126 122,88 рублей с назначением платежа "Оплата задолженности по договору поставки N 167 от 18.07.2017 на основании претензии N 11/55 от 15.11.2018";
- N 175780 от 20.02.2019 на сумму 110 313,40 рублей с назначением платежа "Оплата за ООО "Ямал-Бурение" по договору N 167 от 18.07.2017 за поставку оборудования".
Конкурсный управляющий просит применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Научно-производственное предприятие "Петролайн- А" (ИНН 1650081440, ОГРН 1031616009567, 423887, Татарстан, р-н Тукаевский, д. 5 А81-7982/2018 Малая Шильна, ул. Центральная, д. 1А) в пользу ООО "Ямал-Бурение" 236 436,28 рублей и восстановления задолженности ООО "Ямал-Бурение" перед ООО "Научно- производственное предприятие "Петролайн-А" в сумме 236 436,28 рублей по договору N 167 от 18.07.2017.
Кроме того, конкурсный управляющий просит взыскивать с ООО "Научно- производственное предприятие "Петролайн-А" (ИНН 1650081440, ОГРН 1031616009567, 423887, Татарстан, р-н Тукаевский, д. Малая Шильна, ул. Центральная, д. 1А) в пользу ООО "Ямал-Бурение" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, определенной на дату признания сделки недействительной, начисляемые на сумму 236 436,28 рублей за период с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.02.2020 по делу N А81-7982/2018 признана недействительной сделка по исполнению обществом с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" и Газиянцем Вадимом Борисовиче за счет общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" обязательства должника перед обществом с ограниченной ответственностью "ЭТК ПОСТАВКА" в сумме 516 069,46 рублей, оформленную банковскими операциями:
- N 695 от 19.11.2018 на сумму 280 119,94 рублей с назначением платежа "Оплата задолженности по договору поставки N 148 от 29.06.2017 по решению АС ЯНАО от 23.07.2018 по делу N А81-4153/2018";
- N 769001 от 29.12.2018 на сумму 235 949,52 рублей с назначением платежа "Оплата за ООО Ямал-Бурение" по договору поставки N 148 от 29.06.2017. Сумма 235949-52, в т.ч. НДС (18%) 35992-30".
1.1. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ЭТК ПОСТАВКА" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" 516 069,46 рублей.
1.2. Восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью "ЭТК ПОСТАВКА" к обществу с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" в сумме 516 069,46 рублей по договору N 148 от 29.06.2017.
1.3. Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "ЭТК ПОСТАВКА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, определенной на дату признания сделки недействительной, начисляемые на сумму 516 069,46 рублей за период с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу.
1.4. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "ЭТК ПОСТАВКА" (ИНН 7736600257, ОГРН 1097746071301, 119296, г. Москва, пр-кт Ленинский, д. 63/2, корп. 1, эт. 7, пом. 1, комн. 86) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
2. Признана недействительной сделка по исполнению Газиянцем Вадимом Борисовичем за счет общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" обязательства должника перед индивидуальным предпринимателем Филимоновой Ольги Максимовны (ИНН 891302439250, 629831, ЯНАО, г. Губкинский, мкр. 14, д. 19, к. 35) в сумме 500 000,00 рублей, оформленную банковскими операциями:
- N 753859 от 28.02.2019 на сумму 300 000,00 рублей с назначением платежа "Оплата за ООО "Ямал-Бурение" по счету N 01-19 от 25.02.2019 услуги общественного питания".
- N 318009 от 04.03.2019 на сумму 200 000,00 рублей с назначением платежа "Оплата за ООО "Ямал-Бурение" по счету N 01-19 от 25.02.2019 услуги общественного питания".
2.1. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с индивидуального предпринимателя Филимоновой Ольги Максимовны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" 500 000,00 рублей.
2.2. Восстановлено право требования индивидуального предпринимателя Филимоновой Ольги Максимовны к обществу с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" в сумме 500 000,00 рублей по договору N 102 от 11.05.2017.
2.3. Взыскивать с индивидуального предпринимателя Филимоновой Ольги Максимовны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, определенной на дату признания сделки недействительной, начисляемые на сумму 500 000,00 рублей за период с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу.
2.4. Взыскано с индивидуального предпринимателя Филимоновой Ольги Максимовны (ИНН 891302439250, 629831, ЯНАО, г. Губкинский, мкр. 14, д. 19, к. 35) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
3. Признана недействительной сделка по исполнению обществом с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" и Газиянцем Вадимом Борисовичем за счет общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" обязательства должника перед обществом с ограниченной ответственностью "Югра Ойл" (ИНН 8602013410, ОГРН 1068602148207, 628403, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. 30 лет Победы, д. 47) в сумме 330 508,97 рублей, оформленную банковскими операциями:
- N 700 от 19.11.2018 на суму 183 899,58 рублей с назначением платежа "Оплата задолженности по договору поставки N 82/43/Ю/1 от 30.03.2017по решению АСЯНАО от 23.06.2018 по делу N А81-2939/2018".
- N 711085 от 30.11.2018 на сумму 146 609,39 рублей с назначением платежа "Оплата за ООО "Ямал-Бурение" по гарантийному письму N 30/11/2018 от 28.11.2018".
3.1. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Югра Ойл" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" 330 508,97 рублей.
3.2. Восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью "Югра Ойл" к обществу с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" в сумме 330 508,97 рублей по договору N 82/43/Ю/17 от 30.03.2017.
3.3. Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Югра Ойл" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, определенной на дату признания сделки недействительной, начисляемые на сумму 330 508,97 рублей за период с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу.
3.4. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Югра Ойл" (ИНН 8602013410, ОГРН 1068602148207, 628403, ХМАО-Югра, г. Сургут, ул. 30 лет Победы, д. 47) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Ямал- Бурение" государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
4. Признать недействительной сделку по исполнению обществом с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" (ИНН 8911011040 ОГРН 1168901055510) и Газиянцем Вадимом Борисовичем за счет общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" обязательства должника перед обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Петролайн- А" (ИНН 1650081440, ОГРН 1031616009567, 423887, Татарстан, р-н Тукаевский, д. Малая Шильна, ул. Центральная, д. 1А) в сумме 236 436,28 рублей, оформленную банковскими операциями:
- N 698 от 19.11.2018 на сумму 126 122,88 рублей с назначением платежа "Оплата задолженности по договору поставки N 167 от 18.07.2017 на основании претензии N 11/55 от 15.11.2018";
- N 175780 от 20.02.2019 на сумму 110 313,40 рублей с назначением платежа "Оплата за ООО "Ямал-Бурение" по договору N 167 от 18.07.2017 за поставку оборудования".
4.1. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Петролайн-А" в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" 236 436,28 рублей.
4.2. Восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Петролайн-А" к обществу с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" в сумме 236 436,28 рублей по договору N 167 от 18.07.2017.
4.3. Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Научно- производственное предприятие "Петролайн-А" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Бурение" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, определенной на дату признания сделки недействительной, начисляемые на сумму 236 436,28 рублей за период с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу.
4.4. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Научно- производственное предприятие "Петролайн-А" (ИНН 1650081440, ОГРН 1031616009567, 423887, Татарстан, р-н Тукаевский, д. Малая Шильна, ул. Центральная, д. 1А) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Ямал- Бурение" государственную пошлину в размере 6 000 рублей
Не согласившись с принятым судебным актом, Газиянц Вадима Борисовича и общество с ограниченной ответственностью "ЭТК ПОСТАВКА" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просили определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-2685/2020) Газиянц Вадима Борисовича принята к производству, судебное заседание назначено на 26.05.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-3238/2020) общества с ограниченной ответственностью "ЭТК ПОСТАВКА" принята к производству, судебное заседание назначено на 21.04.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-3238/2020) общества с ограниченной ответственностью "ЭТК ПОСТАВКА" перенесено на 26.05.2020 на 09 час. 30 мин.
От конкурсного управляющего Трубы Александра Николаевича до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы, который приобщен к материалам дела.
От Газиянца Вадима Борисовича до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, а также доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания с целью вынесения на обсуждение сторон вопросов, относящихся к предмету спора и пределам доказывания (статья 133 АПК РФ, пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации") и истребования у конкурсного управляющего должника необходимых для рассмотрения настоящего дела сведений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 21 июля 2020 года в 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему в срок не позднее 01.07.2020 представить суду:
- в табличном виде полный перечень преференциальных сделок (платежных операций) с незаинтересованными контрагентами, оспоренных в рамках настоящего дела и относящихся к периоду за один месяц до возбуждения дела о банкротстве и после его возбуждения с указанием следующих характеристик этих сделок и самого перечня:
1) номер по порядку;
2) дата совершения сделки;
3) сумма сделки;
4) наименование ответчика (получателя платежа);
5) состояние спора (рассматривается судом первой инстанции, рассмотрен судом первой инстанции, рассматривается судом апелляционной инстанции, рассмотрен судом апелляционной инстанции, рассматривается судом кассационной инстанции, рассмотрен судом кассационной инстанции);
6) реквизиты последнего определения по спору суда первой инстанции и последнего судебного акта суда вышестоящей инстанции, если рассматривается в вышестоящей инстанции (дата вынесения).
- обосновать 1% от стоимости активов должника в целях определения у сделок признаков обычной хозяйственной деятельности (представить баланс на последнюю отчетную дату).
3. Разъяснить конкурсному управляющему, что риск последствий неисполнения предложений суда может быть возложен на истца (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
С.А. Бодункова
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка