Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №08АП-2635/2020, А70-18818/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А70-18818/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
судей Лотова А.Н., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарём Бралиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2635/2020) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-18818/2019 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Тюменской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области, третье лицо - индивидуальный предприниматель Осколков Василий Александрович, о признании недействительным требования от 15.07.2019,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
установил:
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области о признании недействительным требования N 28198 по состоянию на 15.07.2019, выставленное в отношении индивидуального предпринимателя Осколкова Василия Александровича.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-18818/2019 заявленные требования удовлетворены.
Возражая против принятого судебного акта, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-18818/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.04.2020 с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.04.2020 по делу N А70-18818/2019 исполнение судебного поручения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А70-18818/2019 об организации видеоконференц-связи признано невозможным.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области поступило ходатайство о рассмотрении материалов дела N А70-18818/2019 в судебном заседании, назначенном на 16.04.2020, в отсутствие представителя инспекции.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-18818/2019, подписанное от имени инспекции и.о. начальника Лапшовой М.В., действующей на основании приказа от 02.03.2020 N 01.1-11/31.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-18818/2019, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-18818/2019 следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 189, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-18818/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.Е. Иванова
Судьи
А.Н. Лотов
О.Ю. Рыжиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка