Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года №08АП-2629/2020, А46-10789/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А46-10789/2016
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,
рассмотрев вопрос о приостановлении производства по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2629/2020) общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" на определение Арбитражного суда Омской области от 17 февраля 2020 года по делу N А46-10789/2016 (судья Распутина В.Ю.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" к Фасту Виктору Ивановичу, Любчичу Виктору Ивановичу, Любчичу Ивану Никитовичу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" Овчаренко Семена Александровича к Горбачевой Инне Анатольевне о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (ИНН 5504213600, ОГРН 1095543021310),
установил:
определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" принята к производству и назначена на 29.04.2020 на 15 час. 45 мин.
В то же время, Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, с изменениями от 29.04.2020 года (далее - Постановление N 821) в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и Указа Президента Российской Федерации от 28.04.2020 г. N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" ограничительные меры в судах продлены по 11.05.2020 (включительно).
Указом Президента Российской Федерации N 294 с 06 по 08 мая 2020 г. (включительно) установлены нерабочие дни.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации N 294 высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений Указа предписано осуществлять с 1 по 11 мая 2020 г. включительно меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 N 239.
Согласно пункту 3 Постановления N 821 рекомендовано рассматривать только дела и материалы безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения; о защите несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни; об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие), дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Вместе с тем, в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года разъяснено, что в случае необходимости арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (часть 5 статьи 3, пункт 4 статьи 144 АПК РФ), если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.
Судом установлено, что в обособленном споре участвуют физические лица.
В связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию новой коронавирусной инфекции (COVID-19), лица, участвующие в обособленном споре, лишены возможности присутствовать в судебном заседании, сведения об иных причинах неявки в судебное заседание в апелляционный суд не поступили.
Ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей всех лиц в суд апелляционной инстанции не поступили.
В целях исполнения указанных нормативных актов, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации, суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобы по настоящему делу.
Руководствуясь частью 5 статьи 3, пунктом 4 статьи 144, статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2629/2020) общества с ограниченной ответственностью "Ф-Консалтинг" на определение Арбитражного суда Омской области от 17 февраля 2020 года по делу N А46-10789/2016 приостановить до снятия ограничительных мер, введенных в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
2. Суд апелляционной инстанции обращает внимание на следующее.
Лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
При наличии соответствующих ходатайств от всех лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции вправе возобновить производство по апелляционной жалобе, рассмотреть ее по существу и вынести итоговый судебный акт в соответствии с пунктом 3 Постановления N 821.
3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка