Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2020 года №08АП-26/2020, А75-7642/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N А75-7642/2016
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А., согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости с судьей Смольниковой М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-26/2020) Фахретдиновой Таскиры Закуановны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 декабря 2019 года по делу N А75-7642/2016 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Фахретдиновой Таскиры Закуановны о признании сделки недействительной, совершенной с Расуловой У.М., применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Югра-консалтинг" (ОГРН 1058602135679, ИНН 8602003719),
установил:
определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 по делу N А75-7642/2016 апелляционная жалоба Фахретдиновой Таскиры Закуановны оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Фахретдиновой Таскире Закуановне предложено в срок не позднее 12.02.2020 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.
От Фахретдиновой Таскиры Закуановны поступило в суд апелляционной инстанции ходатайство о продлении срока оставления без движения, для предоставления документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В силу части 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления Фахретдиновой Таскире Закуановне возможности представить документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 118, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления без движения апелляционной жалобы Фахретдиновой Таскиры Закуановны.
2. Предложить Фахретдиновой Таскире Закуановне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 06 марта 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Судья
С.А. Бодункова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка