Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-2593/2020, А46-20499/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N А46-20499/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю., в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости с судьей Шаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2593/2020) Зайцева Александра Алексеевича на определение Арбитражного суда Омской области от 11 февраля 2020 года по делу N А46-20499/2019 (судья Горбунова Е.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" конкурсного управляющего акционерного общества БАНК "СИБЭС" о признании Зайцева Александра Алексеевича несостоятельным (банкротом) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Зайцевой Ларисы Михайловны,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов";
- Зайцевой Ларисе Михайловне;
- финансовому управляющему Антоненко Олегу Геннадьевичу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Зайцева Александра Алексеевича оставить без движения.
2. Предложить Зайцеву Александру Алексеевичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 апреля 2020 года.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
О.Ю. Брежнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
