Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №08АП-2567/2020, А70-22840/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А70-22840/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
судей Лотова А.Н., Рыжикова О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарём Бралиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2567/2020) арбитражного управляющего Клыкова Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.02.2020 по делу N А70-22840/2019 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области к арбитражному управляющему Клыкову Сергею Александровичу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее - заявитель, Управление Росреестра по Тюменской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Клыкова Сергея Александровича (далее - заинтересованное лицо, арбитражный управляющий, Клыков С.А.) к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением от 19.02.2020 по делу N А70-22840/2019 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил заявление Управления Росреестра по Тюменской области, привлек арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 и частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Не согласившись с указанным судебным актом, Клыков С.А. обжаловал его в апелляционном порядке.
Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 07.04.2020.
Определением от 07.04.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего отложено на 27.05.2020.
До начала судебного заседания Управление Росреестра по Тюменской области представило письменный отзыв, в котором не согласилось с доводами апелляционной жалобы, просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Также от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу.
25.05.2020 от Клыкова С.А. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.02.2020 по делу N А70-22840/2019, подписанное лично арбитражным управляющим.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство заинтересованного лица об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ Клыкова С.А. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.02.2020 по делу N А70-22840/2019 и прекращает производство по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ арбитражного управляющего Клыкова Сергея Александровича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.02.2020 по делу N А70-22840/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.Е. Иванова
Судьи
А.Н. Лотов
О.Ю. Рыжиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка