Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года №08АП-255/2021, А81-5295/2015

Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 08АП-255/2021, А81-5295/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А81-5295/2015

Исполняющий обязанности председателя четвертого судебного состава Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю., рассмотрев заявление акционерного общества "Чешский Экспортный Банк" об исправлении опечатки в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2021 года в связи с рассмотрением апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-255/2021) акционерного общества "Чешский Экспортный Банк" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03 декабря 2020 года по делу N А81-5295/2015 (судья Н.В. Матвеева), вынесенное по заявлению акционерного общества "Чешский Экспортный Банк" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Урал Промышленный - Урал Полярный", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Урал Промышленный - Урал Полярный" (ИНН 8908002631 ОГРН 1088901001859),
установил:
определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.02.2016 (резолютивная часть от 02.02.2016) заявление общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания "Урал Промышленный - Урал Полярный" (далее - ООО "ЭК "Урал Промышленный - Урал Полярный", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Кучеров Денис Владимирович.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.10.2016 ООО "ЭК "Урал Промышленный - Урал Полярный" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Анчуков Василий Валерьевич.
Акционерное общество "Чешский Экспортный Банк" (далее - АО "Чешский Экспортный Банк", Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Середы Романа Анатольевича, Мельниченко Сергея Владимировича, акционерного общества "Галилео Инвестмантс С.А.", акционерного общества "Корпорация Развития" к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЭК "Урал Промышленный - Урал Полярный" в размере 19 318 000 437 руб. 05 коп., уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.02.2020 к участию в деле привлечен финансовый управляющий Мельниченко С.В. Витчуков Николай Михайлович.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.12.2020 в удовлетворении заявления АО "Чешский Экспортный Банк" отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Чешский Экспортный Банк обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его требований.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 по делу N А81-5295/2015 определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.12.2020 по делу N А81-5295/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-255/2021) АО "Чешский Экспортный Банк" - без удовлетворения.
От АО "Чешский Экспортный Банк" 21.06.2021 (с учетом уточнений от 07.07.2021) поступило заявление о возврате внесенных на депозитный счет Восьмого арбитражного суда денежных средств в размере 50 000 руб. с указанием банковских реквизитов для оплаты.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015 определено возвратить АО "Чешский Экспортный Банк" с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 50 000 руб., внесенные по чеку-ордеру от 19.04.2021, перечислив их по следующим реквизитам: счет N 40817810038266486827, банк получателя: ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225, КПП 773643001, SWIFT-код: SABRRUMM. Получатель АО "Чешский Экспортный Банк".
24.08.2021 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление АО "Чешский Экспортный Банк" об исправлении опечатки в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015.
Заявление мотивировано тем, что до настоящего времени определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015 не исполнено, денежные средства АО "Чешский Экспортный Банк" по указанным в определении реквизитам не поступили.
По мнению АО "Чешский Экспортный Банк", указанное обстоятельство обусловлено тем, что денежные средства вносились на депозитный счет суда апелляционной инстанции не самим АО "Чешский Экспортный Банк", а его представителем по доверенности, как физическим лицом.
Именно по указанной причине в дополнении к заявлению на возврат денежных средств от 07.07.2021 АО "Чешский Экспортный Банк" просило перечислить денежные средства на расчетный счет его представителя в публичном акционерном обществе "Сбербанк России", указав реквизиты данного счета, которые впоследствии были воспроизведены в резолютивной части определения суда апелляционной инстанции от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015.
АО "Чешский Экспортный Банк" считает, что исполнению определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015 в настоящее время препятствует то, что в его резолютивной части указано на возвращение денежных средств непосредственно АО "Чешский Экспортный Банк", а не его представителю, в связи с чем кредитная организация после перечисления с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежных средств может не производить их зачисление на расчетный счет представителя заявителя, указанный в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015.
В связи с этим АО "Чешский Экспортный Банк" просит дополнить резолютивную часть определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015 указанием на владельца счета - представителя АО "Чешский Экспортный Банк" по доверенности Воронкова Дмитрия Валерьевича либо изменить указание получателя денежных средств с депозита суда следующим образом: "Возвратить акционерному обществу "Чешский Экспортный Банк" (Чешская республика) в лице уполномоченного представителя по доверенности...".
Рассмотрев заявление АО "Чешский Экспортный Банк", суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление допущенных в судебном акте описок, опечаток и арифметических ошибок направлено на устранение случайно допущенных судом, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра судебного акта дефектов, имеющихся в тексте судебного акта (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2016 N 307-ЭС15-20130), то есть изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, когда исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия при условии, что они не приводят к изменению (дополнению) существа принятого судебного акта, его мотивировочной и резолютивной частей.
АО "Чешский Экспортный Банк" считает, что в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015 содержится опечатка, выразившаяся в указании в качестве получателя денежных средств АО "Чешский Экспортный Банк", а не его представителя по доверенности, которая в настоящем препятствует исполнению судебного акта.
Вместе с тем обстоятельства, на которые указывает АО "Чешский Экспортный Банк" в ходатайстве об исправлении опечатки, о наличии таковой в указанном им судебном акте не свидетельствуют в связи со следующим.
Как было указано ранее, определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015 определено возвратить АО "Чешский Экспортный Банк" с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежные средства в размере 50 000 руб., внесенные по чеку-ордеру от 19.04.2021, перечислив их по следующим реквизитам: счет N 40817810038266486827, банк получателя: ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225, КПП 773643001, SWIFT-код: SABRRUMM. Получатель АО "Чешский Экспортный Банк".
Однако указанные денежные средства были возвращены банком на депозит суда 03.08.2021 по причине того, что указанный расчетный счет N 40817810038266486827 не является счетом получателя денежных средств - АО "Чешский Экспортный Банк".
17.08.2021 от АО "Чешский Экспортный Банк" поступило заявление об исполнении определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015.
В данном заявлении АО "Чешский Экспортный Банк" просило исполнить определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015 о возврате денежных средств, внесенных с целью проведения судебной экспертизы по делу на депозит суда апелляционной инстанции, в размере 50 000 руб. по указанным в определении банковским реквизитам.
Между тем для исполнения определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015 суду должны быть представлены следующие документы, позволяющие исполнить определение путем перечисления денежных средств не на счет стороны спора, а на счет ее представителя: ФИО получателя; копия паспорта представителя, в том числе сведений о месте жительства в соответствии с данными регистрации; оригинал доверенности, выданной АО "Чешский Экспортный Банк" представителю в целях получения денежных средств с депозита суда и соответствующей требованиям законодательства Республики Чехия.
Поскольку заявление АО "Чешский Экспортный Банк" о возвращении с депозитного счета Восьмого арбитражного апелляционного суда денежных средств не содержало сведений о лице, уполномоченном получить денежные средства с депозита суда от имени и в интересах банка, а также поскольку в деле отсутствует оригинал доверенности на получением денежных средств от имени АО "Чешский Экспортный Банк", определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 по настоящему делу, заявление Банка от 17.08.2021 оставлено оставлению без движения применительно к статье 128 АПК РФ.
Указанным определением АО "Чешский Экспортный Банк" предложено устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 16.09.2021.
Таким образом, как следует из приведенных обстоятельств, неисполнение определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015 до настоящего времени, вопреки доводам АО "Чешский Экспортный Банк", обусловлено не допущенной в резолютивной части определения опечаткой в виде указания в качестве получателя денежных средств АО "Чешский Экспортный Банк", а не его представителя по доверенности, а тем обстоятельством, что, требуя перечислить внесенные им на депозитный счет суда апелляционной инстанции на проведение судебной экспертизы денежные средства в сумме 50 000 руб. по реквизитам банковского счета его представителя, АО "Чешский Экспортный Банк" не представило указанные выше сведения и документы, персонифицирующие представителя и подтверждающие наличие у него полномочий на получение за АО "Чешский Экспортный Банк" денежных средств, что в настоящее время не позволяет кредитной организации корректно совершить банковскую операцию.
При этом, вопреки доводам Банка, указанная им в заявлении от 24.08.2021 опечатка либо иная опечатка в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015, в том числе в его резолютивной части, отсутствует.
Лицо, которому определено возвратить с депозитного счета суда денежные средства, указано в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015 верно (АО "Чешский Экспортный Банк", как лицо, участвующее в деле, которое внесло на депозит суда соответствующую денежную сумму).
Затруднения в исполнении определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015 возникли по причине отсутствия у суда, а следовательно, у кредитной организации необходимых для корректного проведения банковских операций и удостоверения полномочий представителя АО "Чешский Экспортный Банк" Воронкова Дмитрия Валерьевича документов, которые Банку предложено представить определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 по делу N А81-5295/2015.
При изложенных обстоятельствах заявление АО "Чешский Экспортный Банк" об исправлении опечатки в определении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015 удовлетворению не подлежит.
В то же время суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что заявление АО "Чешский Экспортный Банк" об исполнении определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021 по делу N А81-5295/2015 будет принято к производству судом применительно к части 3 статьи 128 АПК РФ и разрешено по существу в случае, если во исполнение определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 по делу N А81-5295/2015 Банк представит указанные в нем сведения и документы в срок до 16.09.2021.
В случае если во исполнение определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 по делу N А81-5295/2015 Банк предоставит все необходимые суду апелляционной инстанции сведения и документы, подтверждающие наличие у его представителя Воронкова Дмитрия Валерьевича, на счет которого он просит перечислить денежные средства в сумме 50 000 руб., полномочий на получение денежных средств за АО "Чешский Экспортный Банк", денежные средства в указанной сумме будут возвращены АО "Чешский Экспортный Банк" на указанный им счет.
В случае же если определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 по делу N А81-5295/2015 не будет исполнено Банком до 16.09.2021, оно будет подлежать возвращению применительно к части 4 статьи 128 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления акционерного общества "Чешский Экспортный Банк" отказать.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
И.о. председателя четвертого судебного состава
О.Ю. Брежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать