Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 февраля 2020 года №08АП-246/2020, А46-15755/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А46-15755/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смольниковой М.В.
судей Бодунковой С.А., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-246/2020) общества с ограниченной ответственностью "Альфаинвест" на определение Арбитражного суда Омской области от 05 декабря 2019 года о возобновлении производства и назначении судебного заседания по делу N А46-15755/2018 (судья Макарова Н.А.), вынесенное по результатам рассмотрения материалов дела N А46-15755/2018 по заявлению Федеральной налоговой службы к должнику обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФАИНВЕСТ" города Омска (ИНН 5501111529, ОГРН 1155543002020, 644040, г. Омск, пр-кт Губкина, 2, офис 101) о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Альфаинвест" - представитель Мироненко А.О. (по доверенности от 01.10.2019 сроком действия один год), представитель Катаев С.В. (по доверенности от 01.10.2019 сроком действия один год),
от УФНС России по Омской области - представитель Кусанова Ш.М. (по доверенности N 01-17/12165 от 07.08.2019 сроком действия по 28.02.2020),
установил:
в рамках дела N А46-15755/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Альфаинвест" (далее - ООО "Альфаинвест", должник) определением Арбитражного суда Омской области от 22.04.2019 производство по делу N А46-15755/2018 по рассмотрению обоснованности заявления ФНС России о признании ООО "Альфаинвест" несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А46-4738/2019 по рассмотрению заявления ООО "Альфаинвест" города Омска к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска (ИНН 5501082500, ОГРН 1045501036558) о признании неподлежащими исполнению постановлений N 53978 от 11.01.2018 и N 54006 от 11.01.2018.
Определением Арбитражного суда Омской области от 05.12.2019 производство по делу N А46-15755/2018 по заявлению ФНС России к должнику ООО "Альфаинвест" о признании должника несостоятельным (банкротом) возобновлено в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по заявлению, устранены.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Альфаинвест" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 апелляционная жалоба ООО "Альфаинвест" принята к производству и назначена к рассмотрению на 30.01.2020.
Судом апелляционной инстанции в судебном заседании на рассмотрение поставлен вопрос возможности обжалования в апелляционном порядке определения Арбитражного суда Омской области от 05.12.2019 по делу А46-15755/2018 о возобновлении производства и назначении судебного заседания и возможности рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Альфаинвест" на указанное определение по существу.
Представители ООО "Альфаинвест" ходатайствовали о перерыве в судебном заседании.
Представитель ФНС России выразил мнение о том, что в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о возобновлении производства и назначении судебного заседания не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.
Рассмотрев вопрос о возможности обжалования в апелляционном порядке определения о возобновлении производства и назначении судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ (часть 1 статьи 272 АПК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно части 2 статьи 147 АПК РФ определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.
Таким образом, статьей 147 АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определений о возобновлении производства по делу.
Определение о возобновлении производства по делу не препятствует дальнейшему движению дела.
Особенности обжалования определений арбитражного суда, вынесенных в рамках дела о банкротстве, установлены частью 3 статьи 223 АПК РФ, предусматривающей, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Между тем ни нормы Закона о банкротстве, ни нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусматривают возможность обжалования определений арбитражного суда о возобновлении производства по делу.
Кроме того, на определение о возобновлении производства по делу не может быть распространен порядок обжалования, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
По смыслу пункта 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда: во-первых, эти определения не предусмотрены АПК РФ и, во-вторых, эти определения приняты по делу о банкротстве и в отношении них в Законе о банкротстве не установлена возможность обжалования.
Поскольку определение о возобновлении производства по делу предусмотрено положениями АПК РФ, следовательно, на такое определение пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве не распространяется.
Кроме того следует отметить, что пункт 35.1 Постановления N 35 касается специального случая: обжалования определения о возобновлении производства по делу о банкротстве после отмены определения об утверждении мирового соглашения. На иные случаи вынесения определений о возобновлении производства по делу о банкротстве данное разъяснение не распространяется.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе ООО "Альфаинвест" на определение Арбитражного суда Омской области от 05 декабря 2019 года подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП246/2020) общества с ограниченной ответственностью "Альфаинвест" на определение Арбитражного суда Омской области от 05 декабря 2019 года о возобновлении производства и назначении судебного заседания по делу N А46-15755/2018 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка