Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2021 года №08АП-24/2020, А75-7642/2016

Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 08АП-24/2020, А75-7642/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2021 года Дело N А75-7642/2016

Исполняющий обязанности председателя четвертого судебного состава Восьмого арбитражного апелляционного суда Зюков В.А., рассмотрев вопрос о замене судьи,
установил:
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 рассмотрение вопроса о возобновлении производства по апелляционным жалобам (регистрационный номер 08АП-24/2020) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Юграконсалтинг" Тимофеевой Елены Богдановны и (регистрационный номер 08АП-26/2020) Фахретдиновой Таскиры Закуановны на определение Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югры от 22 декабря 2019 года по делу N А75- 7642/2016 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Фахретдиновой Таскиры Закуановны о признании сделки недействительной, совершенной с Расуловой У.М., применении последствий недействительности сделки;
(регистрационный номер 08АП-553/2020) Фахретдиновой Таскиры Закуановны и (регистрационный номер 08АП-552/2020) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Юграконсалтинг" Тимофеевой Елены Богдановны на определение Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югры от 22 декабря 2019 года по делу N А75- 7642/2016 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Фахретдиновой Т.З. о признании сделки совершенной с Силиным Н.И. недействительной, применении последствий недействительности сделки,
(регистрационный номер 08АП-4434/2020) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Югра-консалтинг" Тимофеевой Елены Богдановны и (регистрационный номер 08АП-3995/2020) Фахретдиновой Таскиры Закуановны на определение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 24 марта 2020 года по делу N А75-7642/2016 (судья Колесников С.А.), заявление Фахретдиновой Таскиры Закуановны, Мочалова Александра Борисовича о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности (с учетом уточнений), с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Сургутнефтегазбанк", общества с ограниченной ответственностью "ВостокСтройКапитал",
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Юграконсалтинг" (ОГРН 1058602135679, ИНН 8602003719), назначено на 23.03.2021.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Замена судьи, арбитражного заседателя производится в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом (часть 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с нахождением судьи Смольниковой М.В. в очередном отпуске, а также в связи с прекращением решением ВККС РФ от 04.02.2021 с 29 марта 2021 года полномочий судьи на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку.
При указанных обстоятельствах, в силу невозможности обеспечить рассмотрение апелляционных жалоб прежним составом суда, необходимо произвести замену председательствующего судьи, применяя автоматизированную информационную систему с целью определения состава суда для рассмотрения дела.
В соответствии с пунктами 21.5, 26.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, в результате автоматического перераспределения апелляционной жалобы председательствующий по ее рассмотрению на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Смольникова М.В. подлежит замене на председательствующего судью Котлярова Н.Е.
Руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
произвести замену председательствующего судьи Смольниковой М.В. по рассмотрению апелляционных жалоб (регистрационный номер 08АП-24/2020) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Юграконсалтинг" Тимофеевой Елены Богдановны, (регистрационный номер 08АП-26/2020) Фахретдиновой Таскиры Закуановны, (регистрационный номер 08АП-553/2020) Фахретдиновой Таскиры Закуановны, (регистрационный номер 08АП-552/2020) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Юграконсалтинг" Тимофеевой Елены Богдановны, (регистрационный номер 08АП-4434/2020) конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Югра-консалтинг" Тимофеевой Елены Богдановны, (регистрационный номер 08АП-3995/2020) Фахретдиновой Таскиры Закуановны по делу N А75-7642/2016, на председательствующего судью Котлярова Н.Е.
И.о. председателя судебного состава
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать