Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №08АП-24/2020, А75-7642/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А75-7642/2016
Резолютивная часть определения объявлена 22 апреля 2021 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23 апреля 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котлярова Н.Е.,
судей Зюкова В.А., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ауталиповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам (регистрационные номера 08АП-24/2020, 08АП-26/2020, 08АП-552/2020, 08АП-553/2020, 08АП-3995/2020, 08АП-4434/2020) Фахретдиновой Таскиры Закуановны, конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Югра-Консалтинг" Тимофеевой Елены Богдановны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 марта 2020 года по делу N А75-7642/2016, вынесенное по заявлению Фахретдиновой Таскиры Закуановны, Мочалова Александра Борисовича о признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Сургутнефтегазбанк", общества с ограниченной ответственностью "ВостокСтрой-Капитал", на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 декабря 2019 года по делу N А75-7642/2016, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Фахретдиновой Т.З. о признании сделки совершенной с Силиным Н.И. недействительной, применении последствий недействительности сделки, на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 декабря 2019 года по делу N А75-7642/2016, вынесенное по результатам рассмотрения заявления Фахретдиновой Таскиры Закуановны о признании сделки недействительной, совершенной с Расуловой У.М., применении последствий недействительности сделки, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Югра-консалтинг" (ОГРН 1058602135679, ИНН 8602003719),
при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции представителей:
от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Югра-Консалтинг" Бирюкова Евгения Юрьевича - Пластинина А.А. (предъявлен паспорт, доверенность от 03.08.2020 б/н, срок действия три года);
от Силина Николая Ивановича - Колядич Л.С. (предъявлен паспорт, доверенность от 05.06.2020 б/н, срок действия по 30.10.2024);
от Расулова Унисат Магомедовны - Колядич Л.С. (предъявлен паспорт, доверенность от 04.06.2020 б/н, срок действия по 03.06.2024).
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.07.2016 (резолютивная часть от 20.07.2016) в отношении открытого акционерного общества "Югра-консалтинг" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Завьялов В.А.
На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.03.2017 открытое акционерное общество "Югра-консалтинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Завьялов В.А.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.08.2019 (резолютивная часть 05.08.2019) конкурсным управляющим ОАО "Югра-консалтинг" утверждена Тимофеева Е.Б.
Фахретдинова Т.З. 14.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительной сделки - соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, заключенного между ОАО "Югра-консалтинг" и Расуловой У.М., применении последствий недействительности в виде возврата в конкурсную массу ОАО "Югра-консалтинг" квартиры по адресу: г. Сургут, ул. Энтузиастов, 17-16.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.12.2019 по делу N А75-7642/2016 отказано в удовлетворении заявленных требований Фахретдиновой Т.З.
Фахретдинова Т.З. 14.08.2019 обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительной сделки - соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, заключенного между ОАО "Югра-консалтинг" и Силиным Н.И., применении последствий недействительности в виде возврата в конкурсную массу ОАО "Югра-консалтинг" квартиры по адресу: г. Сургут, ул. Энтузиастов, 17-8.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.12.2019 по делу N А75-7642/2016 отказано в удовлетворении заявленных требований Фахретдиновой Т.З.
Фахретдинова Т.З., Мочалов А.Б. 13.06.2019 обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании недействительной сделки - соглашения о зачете от 10.06.2016, заключенного ОАО "Югра-консалтинг" и ООО "ДмитровМонтажГрупп", применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.10.2019 к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО "Сургутнефтегазбанк" и ООО "ВостокСтрой-Капитал".
В ходе судебного разбирательства кредитором (заявителем) изменены заявленные требования, в которых заявители просили:
- признать недействительным договор N 77/Д/С/2015 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 25.11.2015, заключенного между ОАО "Югра-консалтинг" и ООО "Югра-консалтинг" (ООО "ВостокСтрой-Капитал");
- сделки по передаче в пользу ООО "ДмитровМонтажГрупп" векселей на общую номинальную стоимость и сумму оценки в размере 61 406 475 рублей по акту приема-передачи от 10.06.2016 между ООО "ДмитровМонтажГрупп" и ОАО "Югра-консалтинг";
- признать недействительным договор N 1 от 10.06.2016 уступки прав и обязанностей по договору N 77/Д/С/2015 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 25.11.2015, от 10.06.2016, заключенного ООО "Югра-консалтинг" (ООО "ВостокСтрой-Капитал") и ООО "ДмитровМонтажГрупп";
- признать недействительной сделку по передаче в пользу ООО "ДмитровМонтажГрупп" векселей на общую номинальную стоимость и сумму оценки в размере 61 406 475 рублей по акту приема-передачи от 19.07.2016 между ООО "ДмитровМонтажГрупп" и ООО "Югра-консалтинг" (ООО "ВостокСтрой-Капитал");
- признать недействительным соглашение о зачете от 10.06.2016, заключенное ОАО "Югра-консалтинг" и ООО "ДмитровМонтажГрупп";
- признать недействительным договор уступки N 2 от 10.06.2016 по договору N 3/Д4.7/С/2015 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 25.12.2015, от 10.06.2016, заключенный ОАО "Югра-консалтинг" и ООО "ДмитровМонтажГрупп";
- признать недействительным договор перевода долга N 1 от 10.06.2016, заключенный ОАО "Югра-консалтинг", ООО "ДмитровМонтажГрупп" и ЗАО "Сургутнефтегазбанк";
- признать недействительным договор N 3 участия в долевом строительстве от 10.06.2016, заключенный ОАО "Югра-консалтинг" и ООО "ДмитровМонтажГрупп";
- применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "ВостокСтрой-Капитал" действительную стоимость переданного имущества на сумму 39 711 955 рублей в конкурсную массу ОАО "Югра-консалтинг";
- применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ЗАО "Сургутнефтегазбанк" действительную стоимость переданного имущества и имущественных прав на сумму 136 908 767, 70 рублей в конкурсную массу ОАО "Югра-консалтинг".
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.03.2020 в удовлетворении заявленных требований Фахретдиновой Т.З. и Мочалова А.Б. отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий АО "Юграконсалтинг" Тимофеева Е.Б. и Фахретдинова Т.З. обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили отменить определения суда первой инстанции и принять по обособленным спорам новые судебные акты.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 и 04.03.2020, апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-24/2020) конкурсного управляющего ОАО "Юграконсалтинг" Тимофеевой Е.Б. и (регистрационный номер 08АП-26/2020) Фахретдиновой Т.З., приняты к производству, назначены к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 09.04.2020.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и 17.03.2020 апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-552/2020) конкурсного управляющего ОАО "Юграконсалтинг" Тимофеевой Е.Б. и (регистрационный номер 08АП-553/2020) Фахретдиновой Т.З., приняты к производству, назначены к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 09.04.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020, 14.05.2020 апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-3995/2020) Фахретдиновой Т.З. и (регистрационный номер 08АП-4434/2020) конкурсного управляющего ОАО "Югра-консалтинг" Тимофеевой Е.Б. приняты и назначены к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 25.06.2020.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционных жалоб откладывалось в связи отсутствием в процедуре конкурсного управляющего в связи с освобождением Тимофеевой Е.Б., а также удовлетворением ходатайств Фхретдиновой Т.З. об отложении.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18.06.2020 года конкурсным управляющим должником утвержден Бирюков Евгений Юрьевич.
10.08.2020 от Фахретдинова Марата Викторовича до начала судебного заседания поступили письменные ходатайства о приостановлении производства по всем апелляционным жалобам Фахретдиновой Т.З. в связи с ее смертью. В ходатайстве указано, что Фахретдинов М.В. является возможным наследником Фахретдиновой Т.З., поскольку приходится ей сыном. Рассмотрение споров без правопреемника нарушит его права. Однако на данный момент свидетельство о наследстве не получено и может быть получено не ранее 23.01.2021 года, до этого времени исключается возможность процессуального правопреемства.
В судебных заседаниях 11.08.2020 были объявлены перерывы до 14.08.2020, для предоставления лицами, участвующим в деле письменной позиции по ходатайству о приостановлении производства по апелляционным жалобам.
13.08.2020 от конкурсного управляющего акционерного общества "Югра-консалтинг" до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционные жалобы с доказательствами его направления лицам, участвующим в деле, который приобщен к материалам дела.
13.08.2020 от конкурсного управляющего акционерного общества "Югра-консалтинг" до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению апелляционных жалоб до определения правопреемника Фахретдиновой Т.З. Ходатайство мотивировано тем, что от представителя Фахретдиновой Т.З. поступило уведомление о смерти кредитора Фахретдиновой Т.З., данный факт подтвержден свидетельством о смерти от 24 июля 2020 года. Кредитор Фахретдинова Т.З. обладает 10, 41% голосов, в связи с чем просит приостановить производство по апелляционным жалобам.
13.08.2020 от акционерного общества "Сургутнефтегазбанк", общества с ограниченной ответственностью "ДмитровМонтажГрупп", Расуловой Унисат Магомедовны и Силина Николая Ивановича поступили письменные пояснения на ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 по делу N А75-7642/2016 производство по апелляционным жалобам приостановлено до определения правопреемника Фахретдиновой Т.З.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 по делу N А75-7642/2016 производство по апелляционным жалобам приостановлено до определения правопреемника Фахретдиновой Таскиры Закуановны.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 в соответствии со статьей 18 АПК РФ, в составе суда произведена замена судьи Шаровой Н.А. на судью Зорину О.В.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2020 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по апелляционным жалобам по делу N А75-7642/2019 на 11 февраля 2021 года.
10.02.2021 от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Юграконсалтинг" Бирюкова Е.Ю. в материалы дела поступили письменные отзывы.
10.02.2021 от открытого акционерного общества "Югра-консалтинг" и от Фахретдинова Марата Викторовича в суд поступили ходатайства об отложении рассмотрения вопроса в судебном заседании о возобновлении производства по жалобам (ст.158 АПК).
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционным жалобам по делу N А75-7642/2019 отложено на 23 марта 2021 года.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 в соответствии со статьей 18 АПК РФ, в связи с нахождением судьи Смольниковой М.В. в очередном отпуске, а также в связи с прекращением решением ВККС РФ от 04.02.2021 с 29 марта 2021 года полномочий судьи на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с уходом в отставку, в составе суда произведена замена председательствующего судьи Смольниковой М.В. на судью Котлярова Н.Е.
17.03.2021 от АО "Сургутнефтегазбанк" поступили письменные пояснения по делу.
18.03.2021 от общества с ограниченной ответственностью "ДмитровМонтажГрупп" поступили возражения на отзыв конкурсного управляющего Бирюкова Е.Ю.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2021 в соответствии со статьей 18 АПК РФ, в составе суда произведена замена судей Бодунковой С.А., Зориной О.В. на судей Дубок О.В., Зюкова В.А.
19.03.2021 от конкурсного управляющего Бирюков Е.Ю. поступило ходатайство об истребовании информации о движении денежных средств по ссудным счетам ОАО "Югра-Консалтинг" в ЗАО "Сургутнефтегазбанк" за период с 01.01.2016 по 14.07.2016.
22.03.2021 от Фахретдинова Марата Викторовича в суд поступили ходатайства об отложении рассмотрения вопроса в судебном заседании о возобновлении производства по жалобам (ст.158 АПК).
Ходатайство Фахретдинова Марата Викторовича мотивировано тем, что судом первой инстанции еще не рассмотрен вопрос об определении правопреемника Фахретдиновой Т.З., судебное заседание отложено на 19.04.2021.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционным жалобам по делу N А75-7642/2019 отложено на 22.04.2021.
В назначенное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле не возражают против рассмотрения вопроса при данной явке.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по апелляционным жалобам (регистрационные номера 08АП-24/2020, 08АП-26/2020, 08АП-552/2020, 08АП-553/2020, 08АП-3995/2020, 08АП-4434/2020) проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Судом апелляционной инстанции на основании справки от 29.01.2021 (исходящий регистрационный номер 90), выданной нотариусом Панфиловой В.С., установлено, что в рамках наследственного дела N 65/2020, открытого к имуществу умершей 23.07.2020 Фахретдиновой Т.З., наследником, принявшим наследство, является Фахретдинов М.В.
Учитывая отмеченные обстоятельства, рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по апелляционным жалобам (регистрационные номера 08АП-24/2020, 08АП-26/2020, 08АП-552/2020, 08АП-553/2020, 08АП-3995/2020, 08АП-4434/2020) Фахретдиновой Таскиры Закуановны, конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Югра-Консалтинг" Тимофеевой Елены Богдановны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 марта 2020 года по делу N А75-7642/2016.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в частности, смерть гражданина) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Из общего смысла нормы статьи 48 АПК РФ следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
Для этого необходимо подтвердить выбытие истца (заявителя) из того правоотношения, в котором он является стороной по делу, и передачу им соответствующих прав его правопреемнику в случаях, предусмотренных данной нормой закона.
Процессуальное правопреемство является следствием установления прежде всего факта выбытия стороны в материальном правоотношении.
Судом апелляционной инстанции на основании справки от 29.01.2021 (исходящий регистрационный номер 90), выданной нотариусом Панфиловой В.С., установлено, что в рамках наследственного дела N 65/2020, открытого к имуществу умершей 23.07.2020 Фахретдиновой Т.З., наследником, принявшим наследство, является Фахретдинов М.В.
При изложенных выше обстоятельствах суд апелляционной инстанции на основании статьи 48 АПК РФ считает необходимым по данному обособленным спорам апелляционным производствам за регистрационными номерами 08АП-24/2020, 08АП-26/2020, 08АП-552/2020, 08АП-553/2020, 08АП-3995/2020, 08АП-4434/2020 произвести процессуальную замену Фахретдиновой Таскиры Закуановны (24.11.1947 года рождения, место рождения - д. Ново-Биктимирово Бирского района Башкирской АССП, дата смерти - 23.07.2020) на правопреемника Фахретдинова Марата Викторовича (25.10.1978 года рождения, место рождения - Тюменская область, г. Сургут) произвести замену Фахретдиновой Т.З. на процессуального правопреемника Фахретдинова М.В., который является наследником заявителя.
Руководствуясь статьями 48, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возобновить производство по апелляционным жалобам (регистрационные номера 08АП-24/2020, 08АП-26/2020, 08АП-552/2020, 08АП-553/2020, 08АП-3995/2020, 08АП-4434/2020) Фахретдиновой Таскиры Закуановны, конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Югра-Консалтинг" Тимофеевой Елены Богдановны.
По обособленным спорам по апелляционным производствам за регистрационными номерами 08АП-24/2020, 08АП-26/2020, 08АП-552/2020, 08АП-553/2020, 08АП-3995/2020, 08АП-4434/2020 произвести процессуальную замену Фахретдиновой Таскиры Закуановны (24.11.1947 года рождения, место рождения - д. Ново-Биктимирово Бирского района Башкирской АССП, дата смерти - 23.07.2020) на правопреемника Фахретдинова Марата Викторовича (25.10.1978 года рождения, место рождения - Тюменская область, г. Сургут).
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в части произведенной процессуальной замены путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.Е. Котляров
Судьи
О.В. Зорина
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка