Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №08АП-2385/2020, А70-3391/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А70-3391/2018
Резолютивная часть определения оглашена 28.05.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 01.06.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Бодунковой С.А., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-2385/2020) Берлова Анатолия Петровича, Берловой Марины Александровны, Сухинина Владимира Григорьевича, (регистрационный номер 08АП-2387/2020) общества с ограниченной ответственностью "Норд-Холдинг" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 04 февраля 2020 года по делу N А70-3391/2018 (судья Пронина Е.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Сидора Павла Леонидовича о привлечении контролирующих должника лиц Сухинина Владимира Григорьевича, Берлова Анатолия Петровича, Савиной Людмилы Николаевны, Глуха Сергея Владимировича, Берловой Марины Александровны, Берлова Сергея Александровича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СМУ "Тюменьоблстрой" (ИНН 7203087507, ОГРН 1027200833637),
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о судебном заседании,
установил:
общество ограниченной ответственностью "Электромонтажник+" (далее - ООО "Электромонтажник+") обратилось 12.02.2018 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "СМУ "Тюменьоблстрой" (далее - ООО "СМУ "Тюменьоблстрой", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 26.03.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу N А70-3391/2018, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.04.2018 (резолютивная часть объявлена 23.04.2018) ООО "СМУ "Тюменьоблстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника утвержден Сидор Павел Леонидович.
В решении суда указано на осуществление производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СМУ "Тюменьоблстрой" с применением правил параграфа 7 главы IX ("Банкротство застройщиков") Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликованы в печатном издании "Коммерсантъ" от 28.04.2018 N 75.
Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
Конкурсный управляющий Сидор П.Л. обратился 16.07.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц - Сухинина Владимира Григорьевича (далее - Сухинин В.Г.), Берлова Анатолия Петровича (далее - Берлов А.П.), Савиной Людмилы Николаевны (далее - Савина Л.Н.), Глух Сергея Владимировича (далее - Глух С.В.), Берловой Марины Александровны (далее - Берлова М.А.) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по пункту 1 статьи 61.12 Федерального закона от 27.09.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и взыскании с них в пользу ООО "СМУ "Тюменьоблстрой" 5 918 287 руб. 97 коп.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Впоследствии конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, ходатайствовал о привлечении к субсидиарной ответственности Сухинина В.Г. в размере 14 734 956 руб. 48 коп.; Сухинина В.Г., Берлова А.П., Савиной Л.Н., Глух С.В., Берловой М.А. к субсидиарной ответственности в размере 6 514 537 руб. 69 коп. солидарно.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2019 к участию в обособленном споре о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в качестве соответчика привлечен Берлов Сергей Анатольевич (далее - Берлов С.А.).
Определением Арбитражного суда от 04.02.2020 заявление конкурсного управляющего Сидора П.Л. удовлетворено частично.
Суд привлек Сухинина В.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СМУ "Тюменьоблстрой" в размере 20 086 947 руб. 44 коп., Сухинина В.Г., Берлова А.П., Берлову М.А. солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СМУ "Тюменьоблстрой" в размере 6 086 438 руб. 88 коп.
Суд определил взыскать с Сухинина В.Г. в конкурсную массу ООО "СМУ "Тюменьоблстрой" в порядке субсидиарной ответственности 20 086 947 руб. 44 коп., с Сухинина В.Г., Берлова А.П., Берловой М.А. солидарно в конкурсную массу ООО "СМУ "Тюменьоблстрой" в порядке субсидиарной ответственности 6 086 438 руб. 88 коп.
В остальной части заявленных требований было отказано.
Не соглашаясь с данным судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Норд-Холдинг", Берлов А.П., Берлова М.А., Сухинин В.Г. обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Норд-Холдинг" принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению на 09.04.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 апелляционная жалоба Берлова А.П., Берловой М.А., Сухинина В.Г. принята к производству и назначена к рассмотрению на 09.04.2020 одновременно с рассмотрением апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Норд-Холдинг".
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2020 рассмотрения апелляционных жалоб перенесено на 28.05.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
До начала судебного заседания от ООО "Норд-Холдинг" поступили 24.03.2020 дополнения к апелляционной жалобе, 27.05.2020 - ходатайство об отложении судебного разбирательства.
От конкурсного управляющего ООО "СМУ "Тюменьоблстрой" Сидора П.Л. поступил 27.03.2020 письменный отзыв на апелляционные жалобы.
От Берлова Сергея Анатольевича поступил 06.04.2020 отзыв на апелляционную жалобу ООО "Норд-Холдинг".
От Сухинина В.Г. поступило 22.05.2020 письменное ходатайство об отложении судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев апелляционные жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы в целях полного и всестороннего исследования судом обстоятельств дела, для предоставления дополнительных пояснений по обстоятельствам дела.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 16 июня 2020 года в 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Конкурсному управляющему Сидору Павлу Леонидовичу в срок не позднее 11 июня 2020 года представить суду, обеспечить получение подателем апелляционной жалобы развернутых пояснений и документов в обоснование по всем доводам заявления:
- объективные доказательства наступления признаков объективного банкротства на 30.10.2017 с указанием периодов и размеров задолженности;
- размер неисполненных обязательств на 30.10.2017, размер ожидающих поступления денежных средств и поступивших после 30.10.2017;
- анализ баланса должника за 2017 год;
- обоснование периодов привлечения к ответственности и размера по каждому привлекаемому лицу;
- обоснование совпадения периодов ответственности;
- расшифровку задолженности, образовавшейся за вменяемый период по каждому привлекаемому лицу.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка