Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №08АП-2375/2020, А81-5259/2017

Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-2375/2020, А81-5259/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А81-5259/2017
Резолютивная часть определения оглашена 05.06.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 09.06.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Зориной О.В., Бодунковой С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2375/2020) конкурсного управляющего Таёкиной Марины Тарасовны на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 февраля 2020 года по делу N А81-5259/2017 (судья Мотовилов А.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявлений общества с ограниченной ответственностью "Профиль" в размере 3.713.657 руб. 90 коп.; общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов" в размере 276.502.719 руб. 04 коп.; общества с ограниченной ответственностью "ТК "Ямалтранссервис" в размере 31.630.800 руб. 00 коп.; общества с ограниченной ответственностью "ТК "Ямалтранссервис" в размере 15.363.075 руб. 00 коп. о включении их в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания" (ИНН 8905056607, ОГРН 148905000870),
установил:
индивидуальный предприниматель Курбанисмаилов Андрей Курбанисмаилович посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" представил в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании общество с ограниченной ответственностью "Транспортнологистическая компания" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.11.2017 в порядке процессуального правопреемства произведена замена в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-логистическая компания" (далее - ООО "Транспортно-логистическая компания", должник) заявителя по делу Курбанисмаилова Андрея Курбанисмаиловича на его правопреемника общества с ограниченной ответственностью "Нова Сервис" (далее - ООО "Нова Сервис").
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.02.2018 ООО "Транспортно-логистическая компания" признано банкротом, как ликвидируемый должник. Введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Таёкина Марина Тарасовна.
Соответствующее объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 03.03.2018.
В арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа от общества с ограниченной ответственностью "Профиль" (далее - ООО "Профиль") поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 713 657 руб. 90 коп.; от общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов" (далее - ООО "Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов") поступило заявление на сумму 276 502 719 руб. 04 коп.; от общества с ограниченной ответственностью "ТК "Ямалтранссервис" (далее - ООО "ТК "Ямалтранссервис") поступили аналогичные заявления о включении задолженностей в размере 31 630 800 руб., 15 363 075 руб.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.02.2020 в удовлетворении заявления ООО "Профиль" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Транспортно-логистическая компания" суммы задолженности в размере 3 713 657 руб. 90 коп. отказано; в удовлетворении заявления ООО "Ноябрьское управление по повышению нефтеотдачи пластов" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Транспортно-логистическая компания" суммы задолженности в размере 276 502 719 руб. 04 коп. отказано; в удовлетворении заявления ООО "ТК "Ямалтранссервис" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Транспортно-логистическая компания" суммы задолженности в размере 31 630 800 руб. отказано; требование ООО "ТК "Ямалтранссервис" в размере 15 330 233 руб. суд признал подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ООО "Транспортно-логистическая компания", в удовлетворении остальной части требований кредитора к должнику было отказано.
Не соглашаясь с данным судебным актом конкурсный управляющий Таёкина Марина Тарасовна обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Омской области от 05.02.2020 отменить в части удовлетворения требования ООО "ТК "Ямалтранссервис" в размере 15 330 233 руб., принять по делу новый судебный акт.
Определением суда от 04.03.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Таёкиной Марины Тарасовны принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению на 21.04.2020.
Определением суда от 21.04.2020 дата судебного заседания перенесена на 05.06.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. До начала судебного заседания от ООО "ТК "Ямалтранссервис" поступил отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего, от конкурсного управляющего Таёкиной Марины Тарасовны поступили дополнительные материалы к делу, а та же ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине невозможности участия в судебном заседании в связи с продлением ограничительных мер по противодействию новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего Таёкиной Марины Тарасовны удовлетворить, в том числе и в связи с приложением к апелляционной жалобе новых документов, отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы в целях полного и всестороннего исследования судом обстоятельств дела при предоставлении сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам дела. Предоставления кредитору ООО "ТК "Ямалтрассервис" процессуальной возможности ознакомления с поступившими документами и изложения своей позиции о наличии (отсутствии) оснований для их приобщения к материалам дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 06 июля 2020 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать