Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №08АП-2372/2020, А46-15223/2015

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-2372/2020, А46-15223/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А46-15223/2015
Резолютивная часть определения оглашена 03.06.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 04.06.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шаровой Н.А.
судей Брежневой О.Ю., Зориной О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2372/2020) Пронина Евгения Алексеевича на определение Арбитражного суда Омской области от 13 февраля 2020 года по делу N А46-15223/2015 (судья Н.А. Горобец), вынесенное по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом должника о результатах процедуры реализации имущества гражданина, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пронина Евгения Алексеевича,
установил:
Лысенко Михаил Валерьевич (далее по тексту - Лысенко М.В., заявитель) обратился 11.12.2015 в арбитражный суд с заявлением о признании Пронина Евгения Алексеевича (далее по тексту - Пронин Е.А., должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением Арбитражного суда от 14.04.2016 заявление Лысенко М.В. о признании Пронина Е.А. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов сроком на пять месяцев, финансовым управляющим Пронина Е.А. утвержден Акулов Евгений Евгеньевич, дело назначено к рассмотрению.
Публикация сообщения об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов состоялась в газете "Коммерсантъ" N 71 от 23.04.2016.
Решением Арбитражного суда Омской области от 13.10.2016 Пронин Е.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 06.02.2017), финансовым управляющим Пронина Е.А. утвержден Акулов Евгений Евгеньевич.
Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина состоялось в официальном печатном издании - газете "Коммерсантъ" N 192 от 15.10.2016.
Определением Арбитражного суда Омской области от 10.03.2017 продлен срок реализации имущества гражданина в отношении Пронина Евгения Алексеевича на четыре месяца (до 06.06.2017).
Определением Арбитражного суда Омской области от 27.06.2017 финансовым управляющим Пронина Е.А. утверждена Платова Татьяна Витальевна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2017 определение Арбитражного суда Омской области от 27 июня 2017 года по делу N А46- 15223/2015 отменено, вопрос об утверждении финансового управляющего должника Пронина Евгения Алексеевича направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.
Определением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2017 назначено судебное заседание вопросу об утверждении финансового управляющего имуществом должника Пронина Евгения Алексеевича.
Определением Арбитражного суда Омской области от 15.11.2017 финансовым управляющим Пронина Е.А. утверждена Платова Татьяна Витальевна, являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса"
Определениями Арбитражного суда Омской области от 05.06.2018, 11.10.2018, 22.01.2019, 27.06.2019 продлен срок реализации имущества гражданина в отношении Пронина Е.А. до 06.10.2019, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
Определениями Арбитражного суда Омской области от 13.02.2020 суд завершил процедуру реализации имущества Пронина Евгения Алексеевича, обязал не применять в отношении Пронина Евгения Алексеевича правила об освобождении от обязательств перед кредиторами в соответствии с положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", взыскать с Пронина Евгения Алексеевича в пользу Платовой Татьяны Витальевны судебные расходы в сумме 1 149,90 руб.
Не соглашаясь с данным судебным актом Пронин Евгений Алексеевич обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Омской области от 13.02.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 03.03.2020 апелляционная жалоба Пронина Евгения Алексеевича принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению на 16.04.2020.
Определением от 08.04.2020 судебное разбирательство перенесено на 03.06.2020 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. От Лысенко Михаила Валерьевича до начала судебного заседания поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, от Пронина Евгения Алексеевича до начала судебного заседания поступили дополнительные материалы к делу, а так же ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Онлайн-подключение не состоялось. Причину установить не представилось возможным. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет ходатайство об отложении судебного разбирательства.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 30 июня 2020 года в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
Лицам участвующим в деле быть готовым к обсуждению вопросов:
- суммы, очерёдность, основания и обстоятельства возникновения неудовлетворенных требований кредиторов, обстоятельства формирования и расходования конкурной массы;
- конкретные действия должника и конкретные обстоятельства, являющиеся основанием применения или неприменения правил о неосвобождения от долгов.
- по указанным вопросам ориентироваться в материалах дела ( указывать том, лист дела с подтверждающим доказательством).
Председательствующий
Н.А. Шарова
Судьи
О.Ю. Брежнева
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать