Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №08АП-2367/2020, А70-21388/2019

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-2367/2020, А70-21388/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А70-21388/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 11 июня 2020 года
председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,
судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарём Бралиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2367/2020) общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Новелла" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2020 по делу N А70-21388/2019 (судья Безиков О.А.), принятое по заявлению Басманова Евгения Владимировича к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - конкурсный управляющий ООО "Дорожник" Дмитриев Николай Борисович, Герасимов Сергей Сергеевич, Колотухин Андрей Викторович, Захаров Евгений Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Новелла", об оспаривании в части решения от 14.11.2019 по делу N 072/10/18.1-144/2019, а также выданного 14.11.2019 предписания по делу,
установил:
Басманов Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области об оспаривании в части решения от 14.11.2019 по делу N 072/10/18.1-144/2019, а также выданного 14.11.2019 по данному делу предписания.
Определением от 16.01.2020 Арбитражный суд Тюменской области привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Захарова Евгения Владимировича и общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Новелла" (далее - ООО "Юридическая компания "Новелла", общество).
Решением от 17.02.2020 по делу N А70-21388/2019 Арбитражный суд Тюменской области в удовлетворении заявленных требований отказал.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Юридическая компания "Новелла" обжаловало его в апелляционном порядке.
Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 02.04.2020.
Определением от 27.03.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Юридическая компания "Новелла" перенесено на 28.04.2020, определением от 28.04.2020 - на 10.06.2020.
27.04.2020 от ООО "Юридическая компания "Новелла" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2020 по делу N А70-21388/2019, подписанное представителем общества Богдановым А.С. по доверенности от 16.06.2019.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство общества об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Юридическая компания "Новелла" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2020 по делу N А70-21388/2019 и прекращает производство по жалобе.
Последствием прекращения производства по апелляционной жалобе является возврат обществу из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Новелла" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.02.2020 по делу N А70-21388/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "Новелла" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.02.2020 N 68.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
Н.Е. Иванова
Судьи
А.Н. Лотов
Н.А. Шиндлер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать