Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2020 года №08АП-235/2020, А75-4050/2016

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N А75-4050/2016
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зориной О.В.,
судей Брежневой О.Ю., Смольниковой М.В.,
без вызова сторон рассмотрел заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" Жолудева Юрия Николаевича разъяснении судебного акта или исправлении опечатки в постановлении суда апелляционной инстанции от 20 февраля 2020 года, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842),
установил:
определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.08.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Югратеплогазстрой" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (далее - ООО "Стройдом", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Жолудев Юрий Николаевич (далее - Жолудев Ю.Н.).
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.03.2017 ООО "Стройдом" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Жолудев Ю.Н. (далее - конкурсный управляющий).
В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление конкурсного управляющего к Муниципальному предприятию "Ханты-Мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее - МП "Ханты-Мансийские городские электрические сети", МП "ХМГЭС") о признании недействительной сделки по проведению взаимозачетов на общую сумму 1 459 485 руб. 59 коп. и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.12.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено; признан недействительным взаимозачет от 31.12.2016 на сумму 1 058 399 руб. 82 коп. и взаимозачет от 28.02.2017 на сумму 401 085 руб. 77 коп. между ООО "Стройдом" и МП "Ханты-Мансийские городские электрические сети"; применены последствия недействительности сделки в виде восстановления в регистрах бухгалтерского учета ООО "Стройдом" и МП "Ханты-Мансийские городские электрические сети" задолженности в размере 1 459 485 руб. 59 коп., с МП "Ханты-Мансийские городские электрические сети" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с указанным судебным актом, МП "Ханты-Мансийские городские электрические сети" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований конкурсного управляющего.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А75-4050/2016 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 декабря 2019 года по делу N А75-4050/2016 (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842) Жолудева Юрия Николаевича к Муниципальному предприятию "Ханты-мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-235/2020) Муниципального предприятия "Ханты-мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск - без удовлетворения.
21.04.2020 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" Жолудева Юрия Николаевича о разъяснении судебного акта или об исправлении допущенной в постановлении суда апелляционной инстанции от 20.02.2020 по делу N А75-4050/2016.
Заявление мотивировано тем, что во водной части и резолютивной частях постановления неверно указана дата обжалуемого судебного акта суда первой инстанции (06.12.2019).
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 в составе суда произведена замена судьи Шаровой Н.А. на судью Брежневу О.Ю. в связи с болезнью судьи Шаровой Н.А.
Рассмотрев данное заявление, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать следующее.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Под исправлением допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок в соответствии со статьей 179 АПК РФ понимается устранение случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта. Так, под опиской понимается неправильное написание в решении суда слова, цифры, имеющих какое-либо значение для лиц, участвующих в деле, или для органов, исполняющих решение. Опечаткой признается та же самая ошибка, но допущенная при изготовлении текста решения при помощи технических средств.
Суд апелляционной инстанции установил, что при изготовлении машинописного текста во водной части и резолютивной части постановления от 20.02.2020 по делу N А75-4050/2016 была допущена опечатка в дате вынесения обжалуемого судебного акта. Указано 06.12.2019.
В то же время в мотивировочной части дата вынесения обжалуемого судебного акта указана верно (12.12.2019)
Кроме того, в ошибочно указанную дату подобное определение Арбитражным судом ХМАО-Югры не выносилось.
Учитывая, что исправление опечатки в данном случае не затрагивает существа судебного акта, суд считает необходимым исправить имеющиеся в тексте во водной и резолютивной частях постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А75-4050/2016 опечатки:
Во вводной части:
Вместо: "рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-235/2020) Муниципального предприятия "Ханты-Мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 декабря 2019 года по делу N А75-4050/2016 (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842) Жолудева Юрия Николаевича к Муниципальному предприятию "Ханты-Мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделок".
читать "рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-235/2020) Муниципального предприятия "Ханты-Мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 декабря 2019 года по делу N А75-4050/2016 (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842) Жолудева Юрия Николаевича к Муниципальному предприятию "Ханты-Мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделок".
В резолютивной части:
Вместо:
"Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 декабря 2019 года по делу N А75-4050/2016 (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842) Жолудева Юрия Николаевича к Муниципальному предприятию "Хантымансийские городские электрические сети" муниципального образования город ХантыМансийск о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-235/2020) Муниципального предприятия "Ханты-мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск - без удовлетворения."
Читать:
"Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 декабря 2019 года по делу N А75-4050/2016 (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842) Жолудева Юрия Николаевича к Муниципальному предприятию "Хантымансийские городские электрические сети" муниципального образования город ХантыМансийск о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-235/2020) Муниципального предприятия "Ханты-мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск - без удовлетворения."
При указанных обстоятельствах ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" Жолудева Юрия Николаевича подлежит частичному удовлетворению.
Оснований для разъяснения судебного акта с учетом исправления опечаток суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" Жолудева Юрия Николаевича от 21.04.2020 о разъяснении судебного акта или об исправлении опечаток в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А75-4050/2016 удовлетворить частично.
2. исправить имеющиеся в тексте во водной и резолютивной частях постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А75-4050/2016 опечатки:
Во вводной части:
Вместо: "рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-235/2020) Муниципального предприятия "Ханты-Мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 декабря 2019 года по делу N А75-4050/2016 (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842) Жолудева Юрия Николаевича к Муниципальному предприятию "Ханты-Мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделок".
читать "рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-235/2020) Муниципального предприятия "Ханты-Мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 декабря 2019 года по делу N А75-4050/2016 (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842) Жолудева Юрия Николаевича к Муниципальному предприятию "Ханты-Мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделок".
В резолютивной части:
Вместо:
"Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 декабря 2019 года по делу N А75-4050/2016 (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842) Жолудева Юрия Николаевича к Муниципальному предприятию "Хантымансийские городские электрические сети" муниципального образования город ХантыМансийск о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-235/2020) Муниципального предприятия "Ханты-мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск - без удовлетворения."
Читать:
"Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 декабря 2019 года по делу N А75-4050/2016 (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842) Жолудева Юрия Николаевича к Муниципальному предприятию "Хантымансийские городские электрические сети" муниципального образования город ХантыМансийск о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройдом" (ОГРН 1108601002839, ИНН 8601042842), оставить без изменения, апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-235/2020) Муниципального предприятия "Ханты-мансийские городские электрические сети" муниципального образования город Ханты-Мансийск - без удовлетворения."
3. В разъяснении судебного акта отказать.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
О.Ю. Брежнева
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка