Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №08АП-2331/2020, А46-23260/2019

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-2331/2020, А46-23260/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А46-23260/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зориной О.В.
судей Бодунковой С.А., Смольниковой М.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2331/2020) акционерного общества "Агрокомплекс "Логиновский" на определение Арбитражного суда Омской области от 06 февраля 2020 года по делу N А46-23260/2019 (судья Бацман Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Агрокомплекс "Логиновский" (ИНН 5529004291, ОГРН 1025501931608),
при участии в судебном заседании:
от акционерного общества "Агрокомплекс "Логиновский" - Слесарев А.В. по доверенности от 14.02.2020 сроком действия один год, представитель Молчанова Е.М. по доверенности от 11.02.2020 сроком действия один год,
от общества с ограниченной ответственностью "СибирьАгроИнвест" - представитель Демушкина О.А. по доверенности N 77АГ2997234 от 24.12.2019 сроком действия пять лет,
от акционерного общества "БайкалИнвестБанк" - представитель Демушкина О.А. по доверенности N 1892/1 от 14.04.2020 сроком действия по 31.12.2020,
установил:
акционерное общество "БайкалИнвестБанк" (далее - АО "БайкалИнвестБанк") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании акционерного общества "Агрокомплекс "Логиновский" (далее - АО "Агрокомплекс "Логиновский", должник) несостоятельным (банкротом).
Впоследствии в материалы дела от АО "БайкалИнвестБанк" и общества с ограниченной ответственностью "СибирьАгроИнвест" (далее - ООО "СибирьАгроИнвест") поступили ходатайства о процессуальном правопреемстве, стороны просили произвести замену заявителя по делу N А46-23260/2019 с АО "БайкалИнвестБанк" на ООО "СибирьАгроИнвест"
Определением Арбитражного суда Омской области от 06.02.2020 заявления АО "БайкалИнвестБанк" и ООО "СибирьАгроИнвест" о процессуальном правопреемстве удовлетворены; произведена в рамках дела N А46-23260/2019 о несостоятельности (банкротстве) АО "Агрокомплекс "Логиновский" замена заявителя по делу - АО "БайкалИнвестБанк" на его правопреемника - ООО "СибирьАгроИнвест"; принят отказ ООО "СибирьАгроИнвест" от заявления о признании несостоятельным (банкротом) АО "Агрокомплекс "Логиновский"; производство по делу N А46-23260/2019 о несостоятельности (банкротстве) АО "Агрокомплекс "Логиновский" прекращено.
Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Агрокомплекс "Логиновский" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении ходатайств об осуществлении правопреемства, во введении наблюдения, прекратить производство по делу о банкротстве АО "Агрокомплекс "Логиновский" в связи с удовлетворением требований кредитора.
В обоснование апелляционной жалобы ее заявитель указал, что суд первой инстанции прекратил производство по настоящему делу на основании части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и на основании статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), тогда как производство по настоящему делу подлежало прекращению в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве.
До начала заседания суда апелляционной инстанции, назначенного на 26.03.2020, от АО "Агрокомплекс "Логиновский" поступило ходатайство, в котором оно возражало против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
ООО "СибАгроИнвест" представило отзыв, в котором просило обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, а также ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением суда апелляционной инстанции от 25.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы перенесено на 24.04.2020, так как в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции на основании постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 на срок с 19.03.2020 по 11.05.2020 (включительно) был ограничен допуск посетителей, в том числе участников спора, в здания арбитражных судов.
Информация о переносе заседания размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.
Определением суда апелляционной инстанции от 22.04.2020 судебное заседание, назначенное на 24.04.2020, перенесено на 10.06.2020 в связи с продлением срока ограничения допуска посетителей в здания арбитражных судов постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в редакции Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822.
Информация о переносе даты и времени судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы была заблаговременно размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.
До начала заседания суда апелляционной инстанции, перенесенного на 10.06.2020, от ООО "СибирьАгроИнвест" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, заявление о фальсификации доказательств, письменные пояснения.
В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 10.06.2020, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 15.06.2020. Информация о перерыве в судебном заседании размещена в информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.
После перерыва от АО "Агрокомплекс "Логиновский" поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
В заседании суда апелляционной инстанции 15.06.2020 представители АО "Агрокомплекс "Логиновский" поддержали ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ АО "Агрокомплекс "Логиновский" от апелляционной жалобы на определение от 06.02.2020, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченными лицом.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе АО "Агрокомплекс "Логиновский" подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-2331/2020) акционерного общества Агрокомплекс "Логиновский".
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2331/2020) акционерного общества Агрокомплекс "Логиновский" на определение Арбитражного суда Омской области от 06 февраля 2020 года по делу N А46-23260/2019 (судья Бацман Н.В.), вынесенное по результатам рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Агрокомплекс "Логиновский" (ИНН 5529004291, ОГРН 1025501931608), прекратить.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе возвратить акционерному обществу Агрокомплекс "Логиновский" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 147 от 06.03.2020 в связи с подачей апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
С.А. Бодункова
М.В. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать