Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №08АП-2309/2020, А70-8958/2019

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-2309/2020, А70-8958/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А70-8958/2019
Резолютивная часть определения оглашена 28.05.2020 и изложена в протоколе судебного заседания, определение в полном объеме изготовлено 01.06.2020.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,
судей Бодунковой С.А., Шаровой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фисенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2309/2020) публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 07 февраля 2020 года по делу N А70-8958/2019 (судья Ли Э.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" (ИНН 7706107510, ОГРН 1027700043502) о включении в реестр требований кредиторов должника требования, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибириус" (ИНН 5406557835, ОГРН 1095406044898),
при участии в судебном заседании:
представителя единственного участника Андреева М.Ю. - Баженова К.Ю. по доверенности от 21.05.2020, сроком действия 3 года,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Феррата" (далее - ООО "Феррата", заявитель) обратилось 27.05.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибириус" (далее - ООО "Сибириус", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2019 заявление принято, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 02.07.2019.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.08.2019 (резолютивная часть объявлена 31.07.2019) требование ООО "Феррата" признано обоснованным, в отношении ООО "Сибириус" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утвержден Пальчиковский Александр Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании "Коммерсантъ" N 142 от 10.08.2019.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.03.2020 (резолютивная часть объявлена 03.03.2020) ООО "Сибириус" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Кудин Олег Анатольевич.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N 46 от 14.03.2020.
Публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть" (далее - ПАО "НК "Роснефть", кредитор, податель жалобы) обратилось 20.08.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 5 432 658 руб. 60 коп. (вх.93070).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
ПАО "НК "Роснефть" обратилось 22.08.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 178 110 руб. 62 коп. (вх.94258).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
ПАО "НК "Роснефть" обратилось 03.09.2019 в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 641 783 руб. 76 коп. (вх.99273).
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.09.2019 заявления ПАО "НК "Роснефть" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 5 432 658 руб. 60 коп. (вх.93070), о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 6 178 110 руб. 62 коп. (вх.94258), о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 2 641 783 руб. 76 коп. (вх.99273) объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.02.2020 в удовлетворении заявлений ПАО "НК "Роснефть" (вх.93070, вх.94258, вх.99273) о включении в реестр требований кредиторов отказано.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом ПАО "НК "Роснефть" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.04.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2020 дата и время проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы перенесены на 28.05.2020 в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ООО "Сибириус" Кудина О.А. поступил 24.03.2020 письменный отзыв, 25.05.2020 - ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
От ПАО "НК "Роснефть" поступили 26.03.2020 возражения на отзыв конкурсного управляющего должника, 25.05.2020 - ходатайство об отложении судебного заседания.
От участника ООО "Сибириус" Андреева М.Ю. поступил 28.05.2020 письменный отзыв на апелляционную жалобу.
В судебном заседании представитель Андреева М.Ю. возражал по доводам апелляционной жалобы и относительно ходатайства об отложении судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы в целях полного и всестороннего исследования судом обстоятельств дела, для представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 16 июня 2020 года в 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Публичному акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть" в срок не позднее 15 июня 2020 года представить суду, обеспечить получение подателем апелляционной жалобы развернутых пояснений и документов в обоснование по всем доводам заявления:
- развернутые пояснения относительно "задвоения" оказанных услуг с указанием каждого сотрудника, периода, акта (отчета), месторождения (ссылка на листы дела, пункты договора, технического задания, календарного плана);
- регламент проведения проверки результатов оказанных услуг (порядок, ответственные);
- документальное подтверждение возложения на Чушкина И.Г. функций куратора деятельности должника;
- обоснование применения установленных решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 21.05.2019 по делу N 2-1124/2019 обстоятельств к настоящему спору, с учетом то, что в решении установлен ненадлежащего контроля Чушкиным И.Г. при подписании актов от 22.06.2018 N 44, от 20.09.2018 N 86 и N 87.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что неисполнение предложений суда по представлению пояснений и доказательств влечет для участников спора риск констатации судом неисполнения обязанности по доказыванию их требований или возражений (часть 2 статьи 9 АПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).
3. Лицам, участвующим в деле, разъясняется право заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.
Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Председательствующий
О.Ю. Брежнева
Судьи
С.А. Бодункова
Н.А. Шарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать