Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 08АП-2297/2020, А46-18557/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А46-18557/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Грязниковой А.С.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания
Зайцевой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам,
установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для
рассмотрения дела в суде первой инстанции, дело N А46-18557/2019 по исковому
заявлению общества с ограниченной ответственностью "Евротранс" (ИНН 3123326086,
ОГРН 1133123011801) к обществу с ограниченной ответственностью "Тракгрупп" (ИНН
5507221983, ОГРН 1105543041471) о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей сторон, о времени и месте судебного заседания
извещенных надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Евротранс" (далее - ООО "Евротранс",
истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к
обществу с ограниченной ответственностью "Тракгрупп" (далее - ООО "Тракгрупп",
ответчик) о взыскании 4000 руб. задолженности по договору-заявке на перевозку и
экспедирование груза автомобильным транспортом от 29.06.2019 N ТГ000001285 от
28.06.2019.
Определением от 17.10.2019 исковое заявление принято к производству и
рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1
статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Омской области 10.12.2019 (в виде резолютивной
части) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Тракгрупп" обратилось с
апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой
А46-18557/2019
2
просило решение Арбитражного суда Омской области от 10.12.2019 (в виде
резолютивной части) отменить, перейти к рассмотрению дела N А46-18557/2019 по
правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой
инстанции, в порядке, предусмотренном частью 6.1 статьи 268 АПК РФ.
В связи с поступлением апелляционной жалобы судом первой инстанции
28.02.2020 изготовлено мотивированное решение по настоящему делу.
Определением от 28.02.2020 Восьмой арбитражный апелляционный суд принял
к производству апелляционную жалобу ООО "Тракгрупп" без назначения судебного
заседания, восстановив срок подачи апелляционной жалобы в соответствии со
статьями 117, 259 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции установив, что дело рассмотрено в отсутствие
надлежащего извещения ответчика о судебном споре, в связи с чем подлежит
рассмотрению по общим правилам искового производства, определением от 10.04.2019
перешел к рассмотрению дела N А46-18557/2019 по правилам, установленным АПК
РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, назначил дело к
рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на
25.05.2020.
ООО "Тракгрупп" и ООО "Евротранс", надлежащим образом извещенные о
времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание
суда апелляционной инстанции не обеспечили, в связи с чем суд апелляционной
инстанции в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей
истца и ответчика.
19.05.2020 в материалы дела от ООО "Тракгрупп" поступил отзыв на исковое
заявление, из которого следует, что предъявленная к взысканию сумма задолженности
была удержана ответчиком в качестве компенсации за бой и брак поставленной
продукции.
К отзыву приложены следующие документы: договор перевозки экспедирования
груза от 25.01.2019, ответ на претензию от 08.08.2019, заявление о зачете встречных
однородных требований от 15.011.2019, акт от 02.07.2019 N 13460008, претензия
уведомление от 21.08.2019, доказательства направления претензии.
22.05.2020 от ООО "Евротранс" поступили возражения на пояснения ответчика,
из которых следует, что представленный ответчиком акт от 02.07.2019 N 13460008 не
имеет какого-либо отношениям к правоотношениям сторон, возникших из договора-
А46-18557/2019
3
заявки от 28.06.2019, претензия-уведомление об удержании суммы ущерба не
направлялась в адрес истца.
Суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела представленные
ответчиком документы.
Рассмотрев материалы дела, по правилам, установленным АПК РФ для
рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, суд апелляционной
инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между ООО "Евротранс" (исполнитель) и ООО
"Тракгрупп" (заказчик) заключен договор-заявка на перевозку и экспедирование груза
автомобильным транспортом от 29.06.2019 N ТГ000001285 от 28.06.2019, в
соответствии с условиями которого истец обязался осуществить перевозку груза по
маршруту перевозки: Казань-Белгород. Наименование груза: пиво.
Из договора заявки следует: стоимость перевозки составляет 50 000 руб.; заказчик
вправе осуществить частичную предоплату услуг в размере, предусмотренном
настоящим договором-заявкой. Полная оплата оказанных услуг осуществляется в
течение 10-15 банковских дней после получения заказчиком от исполнителя
необходимых документов.
В обоснование исковых требований истец указывает на надлежащее исполнение
своих обязательств в рамках договора-заявки, и неполное исполнение ответчиком
обязательств по оплате перевозки груза, сумма задолженности по расчету истца
составила 4000 руб.
20.08.2019 ООО "Евротранс" направило в адрес ООО "Тракгрупп" претензию с
требованием об оплате стоимости услуг по перевозке N 12.
Отсутствие действий со стороны ООО "Тракгрупп", направленных на
погашение задолженности, послужило основанием для обращения ООО "Евротранс" в
арбитражный суд с исковым заявлением.
Правоотношения сторон являются обязательствами перевозки и подлежат
регулированию нормами подраздела 1 раздела 3 части 1 главы 40 Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиями заключенного договора и
спецификации к нему.
Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа
осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки
определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в
А46-18557/2019
4
соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа
отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам
определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными
уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними
правилами не установлено иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ, по договору перевозки груза
перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и
выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель
обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно пункту 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции
одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны
(клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать
выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности
экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными
экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или
от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение
груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-
ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Федеральный закон N 87-
ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором, транспортной экспедиции обязан
уплатить причитающееся вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы
в интересах клиента.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,
должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих
требований и возражений.
В качестве доказательства оказания услуг в материалы дела представлены
следующие документы: универсальный передаточный документ от 02.07.2019 N 57,
товарная накладная от 29.06.2019 N 1017170317, от 29.06.2019 N 1017170311, товарно-
транспортная накладная от 26.06.2019 N 017170317, транспортная накладная от
27.06.2019 N 38526940/01.
А46-18557/2019
5
Факт оказания услуг на сумму 50 000 руб. и частичная оплата ответчиком
оказанных услуг, в сумме 46 000 руб. подтверждается материалами дела и не
оспаривается сторонами.
Указывая на отсутствие задолженности за оказанные истцом услуги по договору-
заявке от 29.06.2019 N ТГ000001285 от 28.06.2019, ответчик ссылается на удержание
4000 руб. в виде компенсации за бой и брак поставленной продукции.
Согласно статье 38 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав
автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"
обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности
перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей,
пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении
транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются
актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных
ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в
части 1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов (часть 2 статьи
38).
Правила перевозок грузов автомобильным транспортом утверждены
постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 (далее -
Правила перевозок грузов).
В силу подпункта "в" пункта 79 указанных Правил в случае утраты или
недостачи груза, его порчи или повреждения составляется акт.
Согласно пункту 80 Правил акт составляется заинтересованной стороной в день
обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности
составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае
уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и
фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без
участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о
составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором
перевозки груза или договором фрахтования.
Пунктом 81 Правил N 272 предусмотрено, что отметки в транспортной
накладной и заказе-наряде о составлении акта осуществляют должностные лица,
уполномоченные на составление актов.
А46-18557/2019
6
Согласно пункту 83 Правил перевозок грузов в случае, указанном в подпункте "г"
пункта 82 настоящих Правил, к акту прилагаются результаты проведения экспертизы
для определения размера фактических недостачи и повреждения (порчи) груза, при этом
указанный акт должен быть составлен в присутствии водителя.
Акт должен содержать сведения, установленные пунктом 82 Правил.
В случае отказа от подписи лица, участвующего в составлении акта, в акте
указывается причина отказа. Акт составляется в количестве экземпляров,
соответствующем числу участвующих в его составлении лиц, но не менее чем в 2
экземплярах. Исправления в составленном акте не допускаются. В транспортной
накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть
сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств,
послуживших основанием для ее проставления, и размер штрафа (пункты 84 - 86
Правил N 272).
В материалы дела ответчиком представлен акт о приемки продукции (претензия)
от 02.07.2019 N 13460008, из которого следует, что при выгрузке авто был обнаружен
бой продукции. Указанный акт подписан уполномоченными представителями
(управляющим, кладовщиком, менеджером по закупке, а также водителем
Щеблыкиным), заверен печатью общества с ограниченной ответственностью
"Пивстар".
То обстоятельство, что акт о приемки продукции (претензия) от 02.07.2019
N 13460008 в графе наименование транспортной компании содержит указание на ООО
"Гардарика", не может свидетельствовать, что поставка товара была осуществлена не
по договору-заявке от 28.06.2019 N ТГ000001285 от 28.06.2019, на основании
следующего.
Согласно условиям договора-заявки от 28.06.2019 N ТГ000001285 от 28.06.2019,
истец обязался доставить груз ответчика (пиво) по адресу, указанному в товарно-
транспортной накладной, водителем транспортного средства - ДАФ с государственным
регистрационным знаком О246ХХ/31, прицеп: АР5896/31 являлся Щеблыкин Андрей
Олегович.
Из товарно-транспортной накладной от 29.06.2019 N 1017170317 следует, что
грузополучателем является ООО "Пивстар", адрес: 308000, России, Белгородская
область, г. Белгород, ул. Кирпичный тупик, 2а, номер заказа: 13460008 от 26.06.2019
А46-18557/2019
7
Акт о приемки продукции (претензия) от 02.07.2019 N 13460008, на который
ссылается ответчик, содержит указание на следующее: продукция поставлена по
товарно-транспортной накладной N 1017170317, по заказу N 13460008, номер
транспортного средства О246ХХ/31, прицепа: АР5896/31, подписан водителем
Щеблыкиным.
Кроме того, товарно-транспортная накладная от 29.06.2019 N 1017170317 и
транспортная накладная от 27.06.2019 N 38526940/01 имеют ссылку на акт от
02.07.2019 N 13460008.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что акт о
приемки продукции (претензия) от 02.07.2019 N 13460008 относится к спорной
перевозке и принимает данный акт в качестве доказательства, свидетельствующего об
повреждении товара в процессе его перевозки.
Согласно расчету потерь, произведенного акционерным обществом "АБ ИНБЕВ
ЭФЕС", сумма ущерба составила 4024 руб. 02 коп. Указанный расчет имеет ссылку на:
акт от 02.07.2019 N 13460008, товарно-транспортную накладную
N 1017170317, транспортную компанию ООО "Тракгрупп", а также водителя
Щеблыкина А.О.
21.08.2019 ООО "Тракгрупп" направило в адрес ООО "Евротранс" претензию-
уведомление, в которой указало, что при разгрузке транспортного средства был
обнаружен бой и брак пивной продукции на сумму 4024 руб. 02 коп., который
зарегистрирован в акте о приемки продукции (претензия) от 02.07.2019 N 13460008.
ООО "Тракгрупп" также сообщило об удержании суммы ущерба, причиненного в
процессе перевозки груза, в сумме 4024 руб. 02 коп. из вознаграждения ООО
"Евротранс" по договору заявке от 28.06.2019 N ТГ000001285 от 28.06.2019 и зачете
этой суммы в смысле статьи 410 ГК РФ.
Претензия-уведомление от 21.08.2019 получена истцом 28.08.2019, что следует
из отчета об отслеживании отправления официального сайта Почта России.
Каких-либо возражений относительно стоимости утраченного товара или
неправомерности удержания денежных средств в сумме 4000 руб., ООО "Евротранс" в
материалы дела не представлено.
Довод истца о неполучении претензии ответчика, со ссылкой на претензию
от 20.08.2019 N 12 не принимается судом апелляционной инстанции, как
А46-18557/2019
8
противоречащий материалам дела Претензия ООО "Евротранс" от 20.08.2019 N 12
составлена до направления претензии-уведомления ООО "Тракгрупп" от 21.08.2019.
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают
факт частичной утраты товара, его стоимости, а также соблюдение требований Правил
перевозок грузов в части извещения исполнителя.
В соответствии с пунктом 1 договора-заявки от 28.06.2019 N ТГ000001285 от
28.06.2019 исполнитель несет полную материальную ответственность за вверенный
ему груз, за нанесение ущерба перевозимому грузу (его частичной или полной утрате), а
также за нарушение сохранности/целостности упаковки и тары груза, независимо от
сохранности пломбы. Исполнитель несет полную ответственность за убытки,
причиненные Заказчику, включая штрафы, уплаченные Заказчиком третьим лицам, в
связи с исполнением или ненадлежащим исполнением Исполнителем условий
настоящего договора и/или нарушением прав третьих лиц и/или действующего
законодательства РФ. Исполнитель подтверждает, что водитель, указанный в Договоре,
является официальным представителем Исполнителя при исполнении обязательств по
Договору.
Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа,
происшедшую после принятия ею к перевозке и до выдачи грузополучателю,
управомоченному им лицу или управомочепному на получение багажа, если не
докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли
вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение
которых от него не зависело.
Ущерб причиненный при перевозки груза или багажа, возмещается
перевозчиком (перечень изложен в договоре- заявке).
Согласно пункту 9 договора-заявки от 28.06.2019 N ТГ000001285 от 28.06.2019,
исполнителя имеет право удержать сумму штрафных санкций, убытков и ущерба из
вознаграждения исполнителя.
Принимая во внимание факт доказанности порчи груза, условия договора, суд
апелляционной инстанции считает, что оснований для взыскания удержанной
ответчиком суммы 4000 руб. из вознаграждения исполнителя не имеется.
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.
А46-18557/2019
9
С учетом изложенного, поскольку судом первой инстанции допущены
нарушения норм процессуального права, решение суда в соответствии с пунктом 1
части 4 статьи 270 АПК РФ подлежит отмене.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,
участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются
арбитражным судом со стороны.
Аналогичным образом судебные расходы по оплате государственной пошлины
по апелляционной жалобе относятся не ее подателя (часть 5 статьи 110 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 2
статьи 269, частью 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Омской области от 28.02.2020 (резолютивная часть от
10.12.2019) по делу N А46-18557/2019 отменить. По результатам рассмотрения дела по
правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, принять
новый судебный акт.
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евротранс" (ИНН
3123326086, ОГРН 1133123011801) в пользу обществу с ограниченной
ответственностью "Тракгрупп" (ИНН 5507221983, ОГРН 1105543041471) 3000 рублей
судебных расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть
обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-
Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в
полном объеме.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан
усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим
в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-
телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее
следующего дня после дня его принятия.
А46-18557/2019
10
Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса
"Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети
"Интернет".
Судья
А.С. Грязникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка