Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года №08АП-2282/2020, А70-20976/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А70-20976/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В., в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 АПК РФ с судьей Шаровой Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2282/2020) финансового управляющего Шуравина Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 20 февраля 2020 года по делу N А70-20976/2018 (судья Атрасева А.О.), вынесенное по жалобе Иваникова Николая Александровича о признании бездействия финансового управляющего Шуравина Сергея Александровича незаконным,
с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", ООО "Страховое общество "Помощь", органа по контролю (надзору),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Иваникова Николая Александровича,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области;
- Управлению федеральной налоговой службы по Тюменской области;
- обществу с ограниченной ответственностью "Помощь";
- некоммерческому партнерству "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса";
- Давыдову Эдуарду Георгиевичу;
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания);
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Шуравина Сергея Александровича оставить без движения.
2. Предложить финансовому управляющему Шуравину Сергею Александровичу устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 25 марта 2020 года.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка