Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2020 года №08АП-2272/2020, А70-22396/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2020 года Дело N А70-22396/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лотова А.Н.
судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2272/2020) Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-22396/2019 (судья Минеев О.А.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Бруева Антона Игоревича (ОГРНИП 316723200059599, ИНН 890103509649) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 о признании недействительным отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2017 год на сумму 93 117,00 рублей, выраженный в сообщении о принятом решении о зачете (возврате, об отказе в зачете (возврате) суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) N 61089 от 01.08.2019; отказа Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 в возврате излишне уплаченных страховых взносов 2018 год в размере 89 908,55 рублей, выраженный в сообщении о принятом решении о зачете (возврате, об отказе в зачете (возврате) суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) N 68228 от 20.09.2019; об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Бруева Антона Игоревича путем принятия решения о возврате ему излишне уплаченных страховых взносов за 2017 год в размере 93 117,00 рублей, за 2018 год в размере 89 908,55 рублей,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
индивидуальный предприниматель Бруев Антон Игоревич (далее - заявитель, предприниматель, ИП Бруев А.И.) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным отказа в возврате излишне уплаченных страховых взносов за 2017 год на сумму 93 117,00 рублей, выраженный в сообщении о принятом решении о зачете (возврате, об отказе в зачете (возврате) суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) N 61089 от 01.08.2019; отказа Инспекции в возврате излишне уплаченных страховых взносов 2018 год в размере 89 908,55 рублей, выраженный в сообщении о принятом решении о зачете (возврате, об отказе в зачете (возврате) суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) N 68228 от 20.09.2019 и об обязании Инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Бруева А.И. путем принятия решения о возврате ему излишне уплаченных страховых взносов за 2017 год в размере 93 117,00 рублей, за 2018 год в размере 89 908,55 рублей.
Решением от 28.01.2020 по делу N А70-22396/2019 Арбитражный суд Тюменской области заявленные требования удовлетворил, признал недействительным сообщение Инспекции о принятом решении о зачете (возврате, об отказе в зачете (возврате) суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) N 61089 от 01.08.2019 и N 68228 от 20.09.2019. Обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя путем принятия в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу решения о возврате ему излишне уплаченных страховых взносов за 2017 год в размере 93 117,00 рублей и за 2018 год в размере 89 908,55 рублей. Взыскал с налогового органа в пользу заявителя судебные расходы в размере 600 рублей.
Не согласившись с указанным судебным актом, Инспекция обратилась с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-22396/2019 отменить в полном объеме и принять новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 по делу N А70-22396/2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.04.2020 на 16 час. 25 мин.
До начала судебного заседания от Инспекции поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-22396/2019.
Также до начала судебного заседания от налогового органа поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции на основании постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 и от 08.04.2020 N 821 на общий срок с 19.03.2020 по 30.04.2020 введены мероприятия по ограничению допуска посетителей в здания арбитражных судов.
По смыслу поименованных постановлений отложению подлежат, в том числе, судебные заседания по рассмотрению апелляционных жалоб судами апелляционной инстанции. В то же время суд апелляционной инстанции учитывает, что от Инспекции до начала заседания суда апелляционной инстанции поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя налогового органа, тогда как рассмотрение вопроса о прекращении производства по апелляционной жалобе в отсутствие предпринимателя прав последнего не нарушает.
В этой связи суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, счел возможным приступить к разбирательству в отсутствие представителей участников спора.
Рассмотрев письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, подписанное начальником Пестовым Е.Г., полномочия которого подтверждаются приказом от 23.05.2019 N ММВ-10-4/708@, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ налогового органа от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-22396/2019, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе налогового органа на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-22396/2019 следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 1 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2020 по делу N А70-22396/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
А.Н. Лотов
Судьи
Н.Е. Иванова
О.Ю. Рыжиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка