Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: 08АП-2270/2020, А81-7459/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N А81-7459/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В., в порядке взаимозаменяемости на основании части 5 статьи 18 АПК РФ с судьей Шаровой Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2270/2020) Умаханова Балай Бакир оглы на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 февраля 2020 года о признании обоснованным заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего по делу N А81-7459/2019 (судья В.В. Худяев), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ИНН: 7810706566, ОГРН: 1177847306042) о признании Умаханова Балай Бакир оглы (ИНН: 890414857783) несостоятельным (банкротом),
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу;
- Управлению федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу;
- обществу с ограниченной ответственностью "Орион";
- финансовому управляющему Мусатову Владимиру Владимировичу;
- представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания);
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Умаханова Балай Бакир оглы оставить без движения.
2. Предложить Умаханову Балай Бакир оглы устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 01 апреля 2020 года.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка