Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 года №08АП-2269/2020, А75-7193/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А75-7193/2018
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2269/2020) общества с ограниченной ответственностью СК "Сибстрой" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07 февраля 2020 года по делу N А75-7193/2018 (судья И.А. Козицкая), вынесенное по заявлению публичного акционерного общества "ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК" (ОГРН 1028900001460, ИНН 7202021856) о включении в реестр требований кредиторов Лещёва Петра Павловича задолженности, как обеспеченной залогом имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лещёва Петра Павловича,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы:
1) Лещёву Петру Павловичу;
2) финансовому управляющему Михайлову Евгению Вениаминовичу;
3) публичному акционерному обществу "ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК";
4) представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае их избрания); в случае не избрания - обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Групп" (заявителю по делу о банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Ссылка заявителя в приложении к апелляционной жалобе (пункт 2,3) на наличие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины и документа, подтверждающего направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленный 27 февраля 2020 года специалистами канцелярии Восьмого арбитражного апелляционного суда.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью СК "Сибстрой" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью СК "Сибстрой" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 31 марта 2020 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка