Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №08АП-2261/2020, А46-22560/2019

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-2261/2020, А46-22560/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А46-22560/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 17 июня 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рыжикова О.Ю.,
судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2261/2020) общества с ограниченной ответственностью "Сибгидропроект" на решение Арбитражного суда Омской области от 14.02.2020 по делу N А46-22560/2019 (судья Захарцева С.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибгидропроект" (ИНН 5504055086, ОГРН 1155543009830) к Министерству природных ресурсов и экологии Омской области (ИНН 5504224070, ОГРН 1115543007359) о признании незаконным и отмене постановления от 22.11.2019 N 1/329,
при участии в судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Сибгидропроект" - Романив Татьяна Ивановна (по доверенности от 22.07.2019 сроком действия один год);
от Министерства природных ресурсов и экологии Омской области - Якимов Ярослав Геннадьевич (по доверенности N 17347 от 23.12.2019 сроком действия по 31.12.2020, диплом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибгидропроект" (далее - заявитель, ООО "Сибгидропроект", Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Омской области (далее - заинтересованное лицо, административный орган, Министерство) о признании незаконным и отмене постановления от 22.11.2019 N 1/329.
Решением Арбитражного суда Омской области от 14.02.2020 по делу N А46-22560/2019 требования ООО "Сибгидропроект" удовлетворены частично. Признано незаконным и отменено постановление о назначении административного наказания от 22.11.2019 N 1/329, вынесенное советником отдела регионального государственного экологического надзора Министерства, государственным инспектором в области охраны окружающей среды Омской области Пономаревой Натальей Геннадьевной, заменив меру наказания на предупреждение в порядке статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с указанным судебным актом, Общество обжаловало его в апелляционном порядке.
Указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 02.04.2020.
Определением от 27.03.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Сибгидропроект" перенесено на 23.04.2020, определением от 23.04.2020 - на 16.06.2020.
До начала судебного заседания от Министерства поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, данный отзыв приобщен к материалам дела.
27.05.2020 от Общества поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 14.02.2020 по делу N А46-22560/2019, подписанное представителем общества Романив Т.И. по доверенности от 22.07.2019.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал указанное ходатайство.
Представитель Министерства против удовлетворения данного ходатайства не возражал.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство общества об отказе от жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с этим, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Сибгидропроект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 14.02.2020 по делу N А46-22560/2019 и прекращает производство по жалобе.
Судебные расходы судом апелляционной инстанции не распределяются, поскольку жалобы на решения арбитражного суда по делам об оспаривании постановлений о назначении административного наказания государственной пошлиной не облагаются.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 189, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибгидропроект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 14.02.2020 по делу N А46-22560/2019, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибгидропроект" к Министерству природных ресурсов и экологии Омской области о признании незаконным и отмене постановления от 22.11.2019 N 1/329, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
О.Ю. Рыжиков
Судьи
А.Н. Лотов
Н.А. Шиндлер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать