Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года №08АП-2242/2020, А70-15539/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А70-15539/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2242/2020) индивидуального предпринимателя Алексеева Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2019 по делу N А70-15539/2019, вынесенное по заявлению индивидуального предпринимателя Алексеева Евгения Николаевича (ОГРНИП 314723206300047, ИНН 720504471603) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Тюменской области, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ишиме Тюменской области, о признании незаконным отказа в перерасчёте страховых взносов; об обязании ответчика и третьего лица в течении месяца произвести сверку платежей по перечисленным налогам и взносам, произвести перерасчет страховых взносов и принять решение о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, провести при необходимости учета расходов камеральную проверку; об обязании произвести проверку расчета в течении 30 календарных дней, исходя из требований разумности и справедливости, а также необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон, учитывая временные затраты необходимые для истребования ответчиком сведений в ИФНС; о взыскании с ответчика излишне уплаченной суммы страховых взносов в размере 64 640,34 рублей,
установил:
индивидуальный предприниматель Алексеев Евгений Николаевич (далее - ИП Алексеев Е.Н.) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области (далее - Инспекция) с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации Тюменской области, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ишиме Тюменской области (далее - третьи лица) о признании незаконным отказа в перерасчете страховых взносов; об обязании Инспекции и третьего лица в течение месяца произвести сверку платежей по перечисленным налогам и взносам, произвести перерасчет страховых взносов и принять решение о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, провести при необходимости учета расходов камеральную проверку; об обязании произвести проверку расчета в течении 30 календарных дней, исходя из требований разумности и справедливости, а также необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон, учитывая временные затраты необходимые для истребования сведений в инспекцию; о взыскании с налогового органа излишне уплаченной суммы страховых взносов в размере 64 640 руб. 34 коп.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.09.2019 в рамках дела N А70-15539/2019 заявление оставлено без движения на срок до 26.09.2019 в связи с выявлением нарушений требований процессуального законодательства к форме и содержанию заявления. ИП Алексееву Е.Н. предложено устранить нарушения.
Определением от 26.09.2019 в рамках дела N А70-15539/2019 Арбитражный суд Тюменской области возвратил заявление ИП Алексееву Е.Н. на основании части 4 статьи 128 и статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Не соглашаясь с определением, ИП Алексеев Е.Н. обжаловал его в апелляционном порядке.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 определение Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2019, вынесенное в рамках дела А70-15539/2019, оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП Алексеева Е.Н. - без удовлетворения.
18.02.2020 ИП Алексеев Е.Н. обратился с повторной апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2019, вынесенное в рамках дела А70-15539/2019, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.
Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для принятия апелляционной жалобы к производству ввиду следующего.
Возможность принятия к рассмотрению судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы обусловлена положениями статьи 264 АПК РФ, содержащими перечень оснований, исключающих возможность рассмотрения поданной жалобы, в числе которых поименована подача жалобы на судебный акт, который не может быть обжалован в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что определение Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2019, вынесенное в рамках настоящего дела, было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, по результатам которого вынесено постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019, которым данное определение оставлено без изменения. Таким образом, определение Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2019, вынесенное в рамках дела А70-15539/2019, вступило в законную силу, что исключает возможность его обжалования в апелляционном порядке.
В соответствии с положениями статей 257, 260 АПК РФ лицо, участвующее в деле, наделено правом однократного обжалования вынесенного судом первой инстанции судебного акта.
Возможность повторного рассмотрения судом апелляционной жалобы на судебный акт, который уже был предметом апелляционного обжалования, нормами АПК РФ не предусмотрена.
Таким образом, повторное рассмотрение судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ИП Алексеева Е.Н. на указанное определение при наличии уже вступившего в законную силу постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9, 16 АПК РФ, в связи с чем апелляционная жалоба ИП Алексеева Е.Н. подлежит возврату.
С учетом изложенного, поданная ИП Алексеевым Е.Н. повторная апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Тюменской области от 26.09.2019, вынесенное в рамках дела А70-15539/2019, подлежит возврату заявителю, как поданная в нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеева Евгения Николаевича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 21 листе.
Судья
А.Н. Лотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка