Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2020 года №08АП-2207/2020, А46-20287/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2020 года Дело N А46-20287/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2207/2020) Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Омской области от 12.02.2020 по делу N А46-20287/2019 (судья Захарцева С.Г.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Научно-диагностический центр "Научно-производственная фирма "Русская лаборатория" (ОГРН 1037800050034, ИНН 7801082551) к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 1034205004525, ИНН 4200000206) о признании незаконными и отмене постановления N 37НХ/О-29/юл о назначении административного наказания от 10.10.2019,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества "ТГК-11",
установил:
Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 12.02.2020 по делу N А46-20287/2019.
Согласно подпункту 1.1 пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на её подписание и (или) подачу в суд.
В нарушение указанных требований апелляционная жалоба Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору не содержит подписи представителя подателя жалобы Скакун И.Н., в связи с чем, требования части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апеллянтом не соблюдены.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 8 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах.
Судья
О.Ю. Рыжиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка