Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2021 года №08АП-2185/2021, А46-16571/2020

Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 08АП-2185/2021, А46-16571/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N А46-16571/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2021 года
Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2021 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Лебедевой Н.А., Тетериной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Губанищевой У.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2185/2021) общества с ограниченной ответственностью "АСП" на решение Арбитражного суда Омской области от 22.01.2021 по делу N А46-16571/2020 (судья Е.Ф. Рашидов), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ИНН 5507233548, ОГРН 1125543050050) к обществу с ограниченной ответственностью "АСП" (ИНН 5503252564, ОГРН 1145543037144) о взыскании 15 673 965 руб. 05 коп.,
при участии в судебном заседании:
общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" - представителей Новоселова А.В. по доверенности от 05.04.2021, Прокопьева И.В. по доверенности от 05.04.2021,
общества с ограниченной ответственностью "АСП" - представителя Ларкиной Е.А. по доверенности от 01.08.2020,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее - ООО "Стройинвест", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АСП" (далее - ООО "АСП", ответчик) о взыскании 15 673 965 руб. 05 коп. в том числе: 15 459 988 руб. 50 коп. основного долга по договору поставки, 213 976 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины.
До разрешения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования, проси взыскать с ООО "АСП" 16 569 574 руб. 78 коп., в том числе: 15 459 988 руб. 50 коп. основного долга по договору поставки, 1 109 586 руб. 28 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.02.2020 по 31.12.2020.
Решением Арбитражного суда Омской области от 22.01.2021 требования истца удовлетворены полностью, распределены его расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "АСП" в апелляционной жалобе просило решение отменить в части взыскания долга в сумме 8 431 456 руб. 50 коп.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило мировое соглашение, заключённое в целях урегулирования спора между сторонами.
Стороны в заседании суда апелляционной инстанции заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
По условиям заключённого мирового соглашения:
"Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест", в лице директора Батишева О.А., действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем "Истец", и Общество с ограниченной ответственностью "АСП", в лице директора Базь Е.В., действующий на основании Устава, именуемый в дальнейшем "Ответчик", в целях урегулирования спора по делу N А46-16571/2020, рассматриваемого Восьмым Арбитражным Апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием с ООО "АСП" в пользу ООО "Стройинвест" 16 569 574руб. 78 коп., в том числе 15 459 988 руб. 50 коп. основного долга по договору поставки, 1 109 586 руб. 28 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.02.2020 по 31.12.2020, а также 101 370 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает долг перед Истцом в размере 16 569 574 руб. 78 коп. в том числе:
- 15 459 988 руб. 50 коп. основного долга по договору поставки, рассчитанного по цене определенной по состоянию на 15 сентября 2020 года,
- 1 109 586 руб. 28 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.02.2020 по 31.12.2020.
2. Истец частично прощает долг Ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.
3. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 16 269 574 руб. 78 коп. (Шестнадцать миллионов двести шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля). Оплата по соглашению производится безналичным переводом денежных средств на счет истца.
Указанную денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее "31" мая 2021 г. без определенного графика платежей.
4. После оплаты указанной в пункте 3 настоящего соглашения суммы, Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу А46-16571/2020.
5. Истец не имеет претензий к Ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора - неустойки, штрафа, процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитанным после 1 января 2021 года.
6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения пункты 2, 4, 5 и 6 настоящего мирового соглашения прекращают свое действие.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, понятны.".
Таким образом, участники спорного правоотношения выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.
Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Кодекса "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.
Мировое соглашение со стороны ООО "Стройинвест" подписано директором Батищевым О.А., действующим на основании Устава, со стороны ООО "АСП" - директором Базь Е.В., действующим на основании Устава.
Должностные положения лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждаются выписками из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 48-67) и общедоступными сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной налоговой службы (www.egrul.nalog.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочными представителями его сторон.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Омской области от 21.01.2021 по делу N А46-16571/2020 подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.
Пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, содержат императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая, что, увеличив исковые требования, истец не доплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 441 руб., подлежащую уплате в случае увеличения исковых требований, суд возвращает истцу 50% от фактически уплаченной им по платежному поручению от 16.09.2020 N 78 государственной пошлины по иску - 50 203 руб. 50 коп. Исходя из этих же правил, суд усматривает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца 50 203 руб. 50 коп. государственной пошлины за рассмотрения иска, а также - в доход федерального бюджета 2 720 руб. 50 коп. государственной пошлины.
На основании части 1 статьи 151 АПК РФ и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы.
С учетом разъяснений пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" суд апелляционной инстанции считает возможным учесть причитающуюся с ответчика в доход федерального бюджета сумму 2 720 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску в уменьшение суммы расходов, подлежащей возврату ООО "АСП" из федерального бюджета по апелляционной жалобе. Соответственно, ООО "АСП" из федерального бюджета надлежит возвратить 279 руб. 50 коп. (3000-2720, 50).
Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
постановил:
мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "Стройинвест" и обществом с ограниченной ответственностью "АСП", утвердить на изложенных в нём условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест", в лице директора Батишева О.А., действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем "Истец", и Общество с ограниченной ответственностью "АСП", в лице директора Базь Е.В., действующий на основании Устава, именуемый в дальнейшем "Ответчик", в целях урегулирования спора по делу N А46-16571/2020, рассматриваемого Восьмым Арбитражным Апелляционным судом, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием с ООО "АСП" в пользу ООО "Стройинвест" 16 569 574руб. 78 коп., в том числе 15 459 988 руб. 50 коп. основного долга по договору поставки, 1 109 586 руб. 28 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.02.2020 по 31.12.2020, а также 101 370 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Ответчик признает долг перед Истцом в размере 16 569 574 руб. 78 коп. в том числе:
- 15 459 988 руб. 50 коп. основного долга по договору поставки, рассчитанного по цене определенной по состоянию на 15 сентября 2020 года,
- 1 109 586 руб. 28 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 15.02.2020 по 31.12.2020.
2. Истец частично прощает долг Ответчика в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.
3. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 16 269 574 руб. 78 коп. (Шестнадцать миллионов двести шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля). Оплата по соглашению производится безналичным переводом денежных средств на счет истца.
Указанную денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее "31" мая 2021 г. без определенного графика платежей.
4. После оплаты указанной в пункте 3 настоящего соглашения суммы, Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу А46-16571/2020.
5. Истец не имеет претензий к Ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора - неустойки, штрафа, процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитанным после 1 января 2021 года.
6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком настоящего мирового соглашения пункты 2, 4, 5 и 6 настоящего мирового соглашения прекращают свое действие.
9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, понятны.".
В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 21.01.2021 по делу N А46-16571/2020 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" из федерального бюджета 50 203 руб. 50 коп. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению от 16.09.2020 N 78.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСП" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" 50 203 руб. 50 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АСП" из федерального бюджета 279 руб. 50 коп. государственной пошлины, перечисленной по платёжному поручению от 17.02.2021 N 10.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Ю.М. Солодкевич
Судьи
Н.А. Лебедева
Н.В. Тетерина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать