Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года №08АП-2183/2022, А46-4412/2021

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2022 года Дело N А46-4412/2021
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Зориной О.В., судей Горбуновой Е.А., Зюкова В.А.,
по собственной инициативе, без вызова сторон рассмотрел вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2022 года по делу N А46-4412/2021, вынесенном по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-2183/2022) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области от 04 февраля 2022 года по делу N А46-4412/2021 (судья Солодкевич И.М.), вынесенное по результатам рассмотрения требования Федеральной налоговой службы (основной государственный регистрационный номер 1047707030513, идентификационный номер налогоплательщика 7707329152, адрес: 127381, город Москва, улица Неглинная, дом 23) о включении в реестр требований кредиторов Золотухина Виктора Николаевича (12 марта 1949 года рождения, место рождения: село Черемушка Каратузского района Красноярского края, адрес: Омская область, Любинский район, рабочий поселок Любинский, улица Гайдара, дом 15А, идентификационный номер налогоплательщика 551900012260) 3 622 руб. 97 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Золотухина Виктора Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Омской области от 21.05.2021 (резолютивная часть от 20.05.2021) Золотухин Виктор Николаевич (далее - Золотухин В.Н., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим Золотухина В.Н. утвержден Лепешонков Сергей Александрович.
Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Золотухина В.Н. его требования в размере 3 622 руб. 97 коп., ходатайством о восстановлении пропущенного срока обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Определением Арбитражного суда Омской области от 04.02.2022 требование Федеральной налоговой службы России в размере 3 622 руб. 97 коп. (3 600 руб. - транспортный налог за 2020 год, 22 руб. 97 коп. - земельный налог за 2020 год) признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с указанным судебным актом, уполномоченный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт о включении требований Федеральной налоговой службы России в размере 3 622 руб. 97 коп. (3 600 руб. - транспортный налог за 2020 год, 22 руб. 97 коп. - земельный налог за 2020 год) в третью очередь реестра требований кредиторов Золотухина В.Н.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 определение Арбитражного суда Омской области от 04.04.2022 по делу N А46-4412/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.
Судом апелляционной инстанции установлено, что во вводной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 по настоящему делу содержится опечатка в реквизитах, выразившаяся в неверном указании даты: вместо "19 апреля 2022 года" указано "30 декабря 1899 года".
Возникновение опечатки связано с техническим сбоем в работе используемого для подготовки судебного акта программного обеспечения.
В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При изложенных обстоятельствах, на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает необходимым исправить допущенную в реквизитах судебного акта опечатку, поскольку ее исправление не затрагивает существа принятого по делу судебного акта, в связи с чем во вводной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 по настоящему делу вместо даты "30 декабря 1899 года" следует читать "19 апреля 2022 года".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную во вводной части постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2022 года по делу N А46-4412/2021, а именно: вместо указанной в реквизитах даты "30 декабря 1899 года" читать "19 апреля 2022 года".
Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
Е.А. Горбунова
В.А. Зюков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка