Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №08АП-2147/2020, А75-20821/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А75-20821/2019
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2147/2020) общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" на решение от 29.01.2020 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-20821/2019 (судья Сердюков П.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Фтор" (ОГРН 1157746769091, ИНН 7725285412) к обществу с ограниченной ответственностью "Алмаз" (ОГРН 1028601465232, ИНН 8609004214) о взыскании 1 004 924 руб. 31 коп.,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленных в определении суда от 27.02.2020 и 14.04.2020 по делу N А75-20821/2019
Определением суда от 27.02.2020 по делу N А75-20821/2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" (далее - ООО "Алмаз") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 27.03.2020 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 27.02.2020 по делу N А75-20821/2019 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 28.02.2020, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.
Копия определения суда от 27.02.2020 направлена ООО "Алмаз" по адресу: 628460, г. Радужный, Южная промышленная зона, которая получена ООО "Алмаз" 03.03.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 43 26809 5.
Определением от 14.04.2020 суд апелляционной инстанции продлил срок до 15.05.2020 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с тем, что Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206, от 02.04.2020 N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации с 30.03.2020 по 30.04.2020 установлены нерабочие дни.
Копия определения суда от 14.04.2020 направлена ООО "Алмаз" по адресу: 628460, г. Радужный, Южная промышленная зона, которая получена ООО "Алмаз" 03.03.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644973 43 26809 5. Указанный адрес является местом нахождения ООО "Алмаз" в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Кроме того, определение суда от 14.04.2020 по делу N А75-20821/2019 размещено 15.04.2020 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ; поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно, и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).
В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.
В установленных определениях суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" от 14.02.2020 N 07-17/86 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба на бумажных носителях не возвращается, поскольку подана в электронном виде.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда апелляционной инстанции доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения суда первой инстанции о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты апелляционного суда, вынесенные единолично, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также итоговые судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья
А.В. Веревкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка