Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2020 года №08АП-2099/2020, А70-19931/2019

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2020 года Дело N А70-19931/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 17 апреля 2020 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лотова А.Н.
судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2099/2020) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2020 по делу N А70-19931/2019 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Тюменской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области о признании недействительным требования от 15.07.2019 N 28140 в части суммы 164 963 руб. 60 коп. и обязании осуществить перерасчет страховых вносов за 2018 год,
при участии в деле в качестве третьего лица, - индивидуального предпринимателя Данилочкина Алексея Владимировича,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Тюменской области (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным требования от 15.07.2019 N 28140 в части суммы 164 963 руб. 60 коп. и обязании осуществить перерасчет страховых вносов за 2018 год.
Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица привлечен индивидуальный предприниматель Данилочкин Алексей Владимирович (далее - ИП Данилочкин А.В., предприниматель).
Решением от 04.02.2020 по делу N А70-19931/2019 Арбитражный суд Тюменской области заявленные требования удовлетворил частично, требование Инспекции от 15.07.2019 N 28140 в части недоимки в размере 164 601,82 руб. и соответствующих ей пени признал недействительным, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказал. Обязал налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ИП Данилочкина А.В. путем перерасчета страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год.
Не согласившись с указанным судебным актом, Инспекция обратилась с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2020 по делу N А70-19931/2019 отменить в полном объеме и принять новый судебный акт.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 по делу N А70-19931/2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.04.2020 на 16 час. 00 мин.
До начала судебного заседания от налогового органа и заявителя поступили письменные ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.
От заявителя поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
Также от Инспекции поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2020 по делу N А70-19931/2019.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции на основании постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета Судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 и от 08.04.2020 N 821 на общий срок с 19.03.2020 по 30.04.2020 введены мероприятия по ограничению допуска посетителей в здания арбитражных судов.
По смыслу поименованных постановлений отложению подлежат, в том числе, судебные заседания по рассмотрению апелляционных жалоб судами апелляционной инстанции. В то же время суд апелляционной инстанции учитывает, что от Инспекции и заявителя до начала заседания суда апелляционной инстанции поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей, тогда как рассмотрение вопроса о прекращении производства по апелляционной жалобе в отсутствие предпринимателя прав последнего не нарушает.
В этой связи суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 266 АПК РФ, счел возможным приступить к разбирательству в отсутствие представителей участников спора.
Рассмотрев письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, подписанное и.о. начальника Лапшовой М.В., полномочия которой подтверждаются приказом от 02.03.2020 N 01.1-11/31, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ налогового органа от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2020 по делу N А70-19931/2019, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе налогового органа на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2020 по делу N А70-19931/2019 следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.02.2020 по делу N А70-19931/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
А.Н. Лотов
Судьи
Н.Е. Иванова
О.Ю. Рыжиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка