Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №08АП-2036/2020, А46-10739/2017

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 08АП-2036/2020, А46-10739/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А46-10739/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 09 июня 2020 года и изложена в протоколе судебного заседания. Определение в полном объеме изготовлено 11 июня 2020 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смольниковой М.В.,
судей Бодунковой С.А., Зориной О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М., рассматривает в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-2036/2020) акционерного общества "Группа Синергия", (регистрационный номер 08АП-2035/2020) Зверева Алексея Алексеевича, (регистрационный номер 08АП-1965/2020) Степаненко Алексея Николаевича, (регистрационный номер 08АП-1964/2020) Костарева Александра Сергеевича, (регистрационный номер 08АП-1963/2020) Печерского Александра Владимировича на
определение Арбитражного суда Омской области от 04 февраля 2020 года по делу N А46-10739/2017 (судья Макарова Н.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торгово-Закупочная Компания "Синергия" Литвин Екатерины Николаевны к Костареву Александру Сергеевичу, Звереву Алексею Алексеевичу, Степаненко Алексею Николаевичу, Печерскому Александру Владимировичу, акционерному обществу "Группа Синергия" (ИНН 5503243672, ОГРН 1135543028378) о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торгово-Закупочная Компания "Синергия" (ИНН 5503249314, ОГРН 1145543014396),
при участии в судебном заседании:
от Зверева Алексея Алексеевича - представитель Леонова Ж.И. (паспорт серии 5212 N 133244 выдан 28.07.2012, по доверенности N 55АА 2110393 от 26.03.2019, сроком действия до 26.03.2022);
Степаненко Алексей Николаевич - лично (паспорт серии 5203 N 344299 выдан 07.02.2003); представитель Липатов А.М. (паспорт серии 5206 N 379702 выдан 21.11.2006, по доверенности N 55АА 2082864 от 07.05.2019, сроком действия на три года);
Печерский Александр Владимирович - лично (паспорт серии 5218 N 795955 выдан 05.12.2018 УМВД России по Омской области); представитель Усенко С.В. (удостоверение N 437 дата выдачи 13.03.2012, по ордеру N 10242 от 02.06.2020);
от Костарева Александра Сергеевича - представитель Романов Д.В. (паспорт серии 5201 N 604328 выдан 24.10.2001, по доверенности N 55АА 1771274 от 01.11.2017, сроком действия на пять лет),
установил:
определением Арбитражного суда Омской области от 28.11.2017 (резолютивная часть определения оглашена 23.11.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью Торгово-Закупочная Компания "Синергия" (далее - ООО ТЗК "Синергия", должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Кольчурин Денис Валентинович.
Решением Арбитражного суда Омской области от 21.03.2018 (резолютивная часть решения оглашена 15.03.2018) ООО ТЗК "Синергия" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев (до 15.09.2018), исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Кольчурина Дениса Валентиновича.
Определением Арбитражного суда Омской области от 13.09.2018 (резолютивная часть определения оглашена 11.09.2018) конкурсным управляющим должника утвержден Вайсберг Александр Петрович.
26.02.2019 конкурсный управляющий Вайсберг А.П. обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Костареву Александру Сергеевичу, Звереву Алексею Алексеевичу, Степаненко Алексею Николаевичу, Печерскому Александру Владимировичу о привлечении их к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 04.02.2020 заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торгово-Закупочная Компания "Синергия" Литвин Екатерины Николаевны удовлетворено.
Производство по настоящему обособленному спору в рамках дела N А46- 10739/2017 в части определения размера субсидиарной ответственности Костарева Александра Сергеевича, Зверева Алексея Алексеевича, Степаненко Алексея Николаевича, Печерского Александра Владимировича, акционерного общества "Группа Синергия" по обязательствам должника общества с ограниченной ответственностью "ТорговоЗакупочная Компания "Синергия" приостановлено до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Костарев Александр Сергеевич, Зверев Алексей Алексеевич, Степаненко Алексей Николаевич, Печерский Александр Владимирович, акционерное общество "Группа Синергия" обратились с апелляционными жалобами, в которых просили отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020, 26.02.2020, 06.03.2020 и 18.03.2020 по настоящему делу указанные жалобы приняты к производству суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 14.04.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 рассмотрение апелляционных жалоб было перенесено на 02.06.2020.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда 02.06.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 09.06.2020.
В судебном заседании открытом 09.06.2020 представители лиц, участвующих в деле не возражали против рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке.
От Печерского Александра Владимировича до начала судебного заседания поступили письменные дополнения к материалам дела.
От общества с ограниченной ответственностью "32 Зернопродукт", общества с ограниченной ответственностью Комбикормовый завод "Вега" до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что 08.06.2020 судьей Верховного суда РФ Разумовым И.В. истребовано дело по кассационной жалобе АО "Россельхозбанк" по обособленному спору по делу А46-10739/2017 о привлечении к субсидиарной ответственности бенефициара должника Головачева Сергея Александровича, в отношении которого в удовлетворении требования о привлечении к субсидиарной ответственности ранее было отказано.
По мнению конкурсных кредиторов должника ООО "32 Зернопродукт" и ООО "Комбикормовый завод "ВЕГА", выводы Верховного суда РФ относительно оснований привлечения к субсидиарной ответственности основного бенефициара группы компаний "Синергия" Головачева С.А. могут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролируемых Головачевым С.А. руководителей должника и АО "Группа Синергия", в котором Головачев С.А. являлся владельцем 99% акций уставного капитала, что установлено и подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делу А50-22829/2016 (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2020).
Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле.
Представитель Костарева Александра Сергеевича, Степаненко Алексей Николаевич оставили вопрос об удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания на усмотрение суда.
Представитель Зверева Алексея Алексеевича возражает против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции, считает ходатайство общества с ограниченной ответственностью "32 Зернопродукт", общества с ограниченной ответственностью Комбикормовый завод "Вега" об отложении судебного заседания подлежащим удовлетворению.
Кроме того, в целях соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в обособленном споре, судебное заседание подлежит отложению в связи с поступлением в суд апелляционной инстанции от ответчиков дополнительных объяснений по обстоятельствам обособленного спора и дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 07 июля 2020 года в 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2. Лицам, участвующим в деле необходимо в срок до 29 июня 2020 года ознакомится со всеми дополнительно поступившими от сторон письменными объяснениями и дополнительными доказательствами, представить суду апелляционной инстанции письменные отзывы с изложением позиции относительно приложенных дополнительных доказательств.
Ответчикам представить письменные объяснения о порядке ведения бухгалтерской отчетности в ООО "Торгово-Закупочная Компания "Синергия", а также раскрыть лиц, у кого находилась (находится) бухгалтерская документация общества с ограниченной ответственностью Торгово-Закупочная Компания "Синергия".
Председательствующий
М.В. Смольникова
Судьи
С.А. Бодункова
О.В. Зорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-6285/2022, А75-3478...

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3416/2022, А75-6478...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4828/2022, А70-36...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4346/2022, А70-12...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4441/2022, А81-77...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3809/2022, А70-13...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-4528/2022, А75-11...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3253/2022, А70-18...

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №08АП-3037/2022, А70-24...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать