Дата принятия: 20 апреля 2022г.
Номер документа: 08АП-1982/2022, А46-18958/2019
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2022 года Дело N А46-18958/2019
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Зориной О.В., судей Горбуновой Е.А., Зюкова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Титовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 08АП-1982/2022) конкурсного управляющего Лепешонкова Сергея Александровича (регистрационный номер 08АП-1983/2022) акционерного общества "Жилкомсервис" на определение Арбитражного суда Омской области от 28 января 2022 года по делу N А46-18958/2019 (судья Распутина Л.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Теплоком" (ИНН 5512006999, ОГРН 1185543020629, 646600, Омская область, Горьковский район, р.п. Горьковское, ул. Ленина, д. 56) Лепешонкова Сергея Александровича к акционерному обществу "Жилкомсервис" (ИНН 5512006540, ОГРН 1155543031500, 646600, Омская область, Горьковский район, рабочий поселок Горьковское, ул. Ленина, д. 56) о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Теплоком" (ИНН 5512006999, ОГРН 1185543020629),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Лепешонкова Сергея Александровича - лично (паспорт); представитель Анфарович Е.В. (паспорт, доверенность N 55АА2283776 от 24.04.2020 сроком действия десять лет);
от акционерного общества "Жилкомсервис" - представитель Лапин А.В. (паспорт, доверенность N 24 от 27.02.2020 сроком действия три года);
от Масольда Александра Ивановича - представитель Кобзева О.В. (паспорт, доверенность N 55АА2680591 от 01.04.2022 сроком действия один год);
от Управления Федеральной налоговой службы по Омской области - представитель Давыдик Т.А. (удостоверение N 354271 действительно до 22.08.2026, доверенность N 01-18/01016 от 25.01.2022 сроком действия до 23.12.2022),
установил:
определением Арбитражного суда Омской области от 28.01.2022 заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Теплоком" (далее - ООО "Теплоком", должник) - Лепешонкова Сергея Александровича (далее - Лепешонков С.А.) удовлетворено частично.
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой агентского договор N 8 от 03.09.2018, заключенного между ООО "Теплоком" и акционерным обществом "Жилкомсервис" (далее - АО "Жилкомсервис"), отказано.
Признано недействительной сделкой выплаты из кассы ООО "Теплоком" в кассу АО "Жилкомсервис" по расходным кассовым ордерам и поступления на расчетный счет АО "Жилкомсервис" от ООО "Теплоком" на общую сумму 1 428 042, 09 руб.
Применены последствия недействительности сделки - взысканы с АО "Жилкомсервис" в конкурсную массу должника денежные средства в размере 1 428 042, 09 руб.
Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Лепешонков С.А., АО "Жилкомсервис" обратились в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определениями от 22.02.2022 апелляционные жалобы приняты к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 11.04.2022. Соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Протокольным определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2022 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 20.04.2022 для предоставления дополнительных пояснений. Соответствующая информация размещена на официальном интернет-портале Федеральных арбитражных судов в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
До начала судебного заседания от АО "Жилкомсервис" в материалы дела 19.04.2022 поступили дополнительные пояснения, приобщенные судом.
В судебном заседании представителем конкурсного управляющего Лепешонкова С.А. заявлено ходатайство об отложении по причине нехватки времени для подготовки ответов на вопросы суда, а также в связи с поздним поступлением сведений от АО "Жилкомсервис".
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает необходимым удовлетворить ходатайство и отложить судебное заседание для представления ранее испрошенных у конкурсного управляющего дополнительных пояснений, а также для предоставления ему времени для ознакомления с документами, поступившими от АО "Жилкомсервис".
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 05 мая 2022 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.
2 Суд предлагает конкурсному управляющему представить суду по системе "Мой арбитр" и процессуальному оппоненту в срок не позднее 01.05.2022 пояснения и документы, испрошенные протокольным определением от 11.04.2022
3 Суд предлагает АО "Жилкомсервис" представить документы, подтверждающие обоснованность каждой статьи расходов, отраженной в акте N 158 от 31.07.2019, а также представить письменные пояснения о том, за счет чего в представленных отчетах о финансовых результатах АО "Жилкомсервис" за 2018, 2019 годы себестоимость превышает выручку.
Председательствующий
О.В. Зорина
Судьи
Е.А. Горбунова
В.А. Зюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка